Vitalik Buterin qualifie l’approche réglementaire américaine en matière de crypto-monnaies d’« anarcho-tyrannie »
Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a une fois de plus exprimé ses inquiétudes concernant l’état de la réglementation des cryptomonnaies, notamment aux États-Unis. En réponse à un utilisateur de Warpcast, une plateforme de médias sociaux décentralisée, Buterin a souligné un paradoxe réglementaire qui, selon lui, étouffe la croissance et l’intégrité du secteur.
Buterin a observé que le cadre réglementaire actuel tend à permettre aux projets aux promesses vagues et aux rendements potentiels ambigus de fonctionner avec une relative liberté. Et de manière contre-productive, les projets qui offrent des informations transparentes sur les rendements et définissent clairement les droits des investisseurs sont souvent classés dans la catégorie des « titres », les soumettant à des réglementations strictes.
Aux États-Unis, la Securities and Exchange Commission (SEC), sous la direction de son président Gary Gensler, a lancé une série de poursuites pour classer les crypto-monnaies comme titres. Dans son dernier effort, la SEC a poursuivi Consensys, alléguant que les services d’échange et de jalonnement de son portefeuille MetaMask violaient les lois sur les valeurs mobilières.
De nombreux acteurs du secteur des cryptomonnaies ont critiqué l’approche de la SEC consistant à légiférer par le biais de procédures judiciaires. En avril, la Blockchain Association et la Crypto Freedom Alliance of Texas ont accusé la SEC d’outrage réglementaire dans le cadre d’un procès.
La position de la SEC sur les crypto-monnaies, que Buterin décrit comme une « anarcho-tyrannie », crée une structure d’incitation perverse qui, selon lui, est plus dommageable pour le secteur des crypto-monnaies qu’une anarchie réglementaire complète ou une tyrannie réglementaire stricte. Selon lui, l’approche de la SEC encourage la création de produits et services « inutiles ».
Il a écrit:
« Le gradient d’incitation que crée cette « anarcho-tyrannie » s’avère pire pour l’espace que la simple anarchie _ou_ la simple tyrannie. »
Il a appelé à un changement d’approche réglementaire, préconisant un scénario dans lequel l’émission d’un jeton sans proposition de valeur claire à long terme est considérée comme plus risquée. En revanche, les projets qui fournissent un plan à long terme transparent et crédible et adhèrent aux meilleures pratiques devraient être protégés. On pourrait soutenir que la suggestion de Buterin est logique et créerait un environnement propice à l’innovation de véritables produits de valeur.
Selon Buterin, atteindre cet équilibre nécessiterait une collaboration sérieuse entre les régulateurs et l’industrie de la cryptographie.
Buterin a toujours souligné l’importance d’une réglementation claire et équitable. Il a souvent soutenu que le paysage réglementaire actuel entrave l’innovation et encourage la malhonnêteté. Dans des déclarations précédentes, il a appelé à un environnement réglementaire qui soutienne les projets authentiques tout en protégeant les investisseurs contre les stratagèmes frauduleux.
Ses derniers commentaires renforcent cette position, exhortant les régulateurs et les acteurs du secteur à s’engager dans un dialogue de bonne foi. Buterin estime qu’en travaillant ensemble, ils peuvent développer un cadre réglementaire qui favorise la transparence, la responsabilité et la croissance durable dans le secteur des cryptomonnaies.
Le plaidoyer de Buterin en faveur d’une réglementation équilibrée souligne la nécessité d’une approche nuancée susceptible de favoriser l’innovation tout en garantissant la protection des investisseurs. Ses idées continuent de guider le débat en cours sur l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies.
Le message que Vitalik Buterin qualifie d’« anarcho-tyrannie » de l’approche réglementaire américaine en matière de cryptographie est apparu en premier sur CryptoSlate.