Une grande entreprise canadienne mène une étude sur l’efficacité énergétique des bitcoins et conclut que BSV est un bitcoin vert

On ne peut nier que chaîne de blocs gagne rapidement du terrain en tant que technologie sur laquelle les entreprises de différents secteurs, notamment la banque et la finance, le gouvernement, la santé, la comptabilité et la fiscalité, la chaîne d’approvisionnement, les médias sociaux et les jeux, s’appuient pour améliorer les systèmes et processus obsolètes et inefficaces.

Et parce que la blockchain est une technologie relativement nouvelle qu’une majorité de la population mondiale ne comprend pas, de nombreuses idées fausses et débats ont émergé. L’un d’entre eux est de savoir si Bitcoin, la monnaie numérique pionnière basée sur la technologie blockchain et sa première application réussie, est économe en énergie.

« Alors que de plus en plus d’entreprises et de consommateurs adoptent les technologies de la blockchain et que les exigences réglementaires en matière d’énergie verte et renouvelable continuent de devenir plus strictes, il est important de comprendre l’impact de la blockchain sur l’environnement, en particulier en ce qui concerne la question de la consommation d’énergie », un rapport réalisé par MNP, l’un des meilleurs cabinets de conseil en comptabilité, fiscalité et affaires au Canada, sur l’efficacité énergétique des implémentations de Bitcoin a déclaré.

La nécessité d’une étude sur Efficacité énergétique des bitcoins a surgi en raison de l’exploitation minière de Bitcoin utilisant une énorme quantité d’énergie, dont un grand pourcentage provient de combustibles fossiles qui émettent des gaz dangereux responsables du réchauffement climatique, du changement climatique et de la pollution de l’air.

En effet, le minage de Bitcoin fonctionne sur Preuve de travail (PoW), un algorithme de consensus conçu pour faire prospérer la concurrence entre les mineurs sur le réseau afin d’inciter au développement et à l’amélioration technologiques, tout en garantissant le maintien de la décentralisation.

Dans PoW, afin de pouvoir ajouter un nouveau bloc de données sur la blockchain, le mineur doit d’abord gagner contre des concurrents et résoudre un puzzle mathématique extrêmement complexe. L’ajout réussi d’un nouveau bloc, composé de transactions Bitcoin, sur la blockchain est la façon dont Bitcoin est frappé et attribué aux mineurs.

« Au fur et à mesure que de nouveaux blocs sont ajoutés, le PoW rend de plus en plus difficile la modification des blocs précédents, car le travail pour satisfaire le mécanisme du PoW devrait être revu. Le réseau est alimenté par des opérateurs de nœuds [miners], qui fournissent de la puissance CPU au réseau en échange d’une récompense incitative et de frais de transaction. Les opérateurs de nœuds sont récompensés par des quantités de Bitcoin chaque fois qu’ils obtiennent le droit de créer un nouveau bloc et de l’ajouter à la chaîne », explique le rapport.

Gagner le droit de traiter les transactions, de compléter un nouveau bloc et de l’ajouter à la blockchain nécessite un équipement minier spécialisé qui peut dépenser une énorme quantité de puissance de calcul, ce qui équivaut à une consommation d’électricité inhabituellement élevée.

Cependant, regarder la consommation seule n’est pas une mesure de l’efficacité énergétique. Elle est bien calculée en regardant à quoi sert cette énergie.

« Vous ne pouvez pas simplement regarder la consommation d’énergie de manière isolée, vous devez regarder quel est l’utilitaire, ce que cette chose fournit et combien d’énergie cela coûte-t-il, et regarder la métrique nette – pas seulement la quantité d’énergie, que je pense que c’est une mesure assez horrible pour analyser cela », a souligné Zach Resnick, associé directeur de la société d’investissement blockchain Unbounded Capital, lors d’une table ronde sur la durabilité de Bitcoin au cours de la Conférence CoinGeek à Zurich.

Et c’est ce que le rapport du MNP a intitulé «Technologie blockchain et consommation d’énergie : la quête de l’efficacité” a fait en comparant les implémentations Bitcoin BTC, BCH et BSV dans les domaines de la difficulté des blocs, de la taille des blocs, du nombre de transactions et de la consommation d’énergie périodique estimée.

Plus la taille des blocs est grande, plus le nombre de transactions pouvant y être placées est élevé. Les blocs Bog sont nécessaires pour augmenter le débit, qui est le nombre de transactions par seconde (tps). Cela mesure non seulement l’efficacité du réseau, mais détermine également les frais par transaction – plus le débit est élevé, plus les frais sont bas.

Selon l’étude de MNP, « les transactions sont la mesure ultime du débit. Le nombre et la taille des transactions dans un bloc affecteront la taille du bloc. BTC a une taille de bloc strictement limitée approchant les 4 Mo. BCH a une limite beaucoup plus permissive de 32 Mo. BSV n’est pas lié par la taille de bloc. Puisque le minage est ce qui consomme de l’énergie, et que les blocs sont le produit du minage : plus il y a de transactions dans un bloc, plus la consommation d’énergie par transaction est faible. De même, plus un bloc peut être grand (mesuré en mégaoctets), plus la consommation d’énergie par mégaoctet est faible.

C’est comme mesurer l’efficacité du moteur d’une voiture. Par exemple, si pour chaque litre d’essence, une voiture rouge peut parcourir 4 kilomètres (km), une voiture bleue peut parcourir 32 km et une voiture verte peut parcourir 2 000 km, alors il est évident que la voiture verte – jeu de mots – est le plus économe en énergie des trois.

La voiture rouge est BTC car elle n’a que des blocs de 4 Mo à sept tps, et la bleue est BCH qui peut gérer des blocs de 32 Mo à environ 116 tps. La voiture verte est BSV car des blocs de 2 Go sont actuellement exploités sur sa blockchain à plus de 5 000 tps. Imaginez le sauts de différence entre les deux et BSV.

BSV est plus efficace en raison de la taille des blocs et du nombre de transactions (débit) actuellement disponibles sur le réseau et des limitations des autres protocoles. Tant que la taille ou le nombre de transactions sur le réseau BSV dépasse la limitation des autres protocoles, BSV est le plus efficace de ce groupe », indique le rapport MNP.

Et 5 000 tps n’est que le début. Parce que la blockchain BSV est capable d’une mise à l’échelle illimitée, ce qui signifie que les blocs et le débit ne feront que continuer à augmenter et que les frais baisseront constamment. le Mise à jour de Teranode dont la sortie est prévue au début de l’année prochaine augmentera effectivement le débit de 50 000 à 100 000 tps. Et à mesure que BSV évolue, son utilité augmente également.

« Je pense qu’il y a une chance significative que lorsque nous regardons en arrière 20, 30 ans dans le futur jusqu’à maintenant ou au cours des cinq à 10 prochaines années, il y a de très bonnes chances que l’adoption du BSV soit synonyme de notre transition des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables. et potentiellement le plus grand moteur de cette révolution », a déclaré Resnick.