Un collectionneur rare de Pepe NFT perd 500 000 $ après avoir omis de lire les petits caractères
Matt Furie, le créateur de Pepe The Frog, a rejoint le monde de la cryptographie l’année dernière en publiant l’image suivante en tant que NFT exclusif. Cependant, six mois plus tard, le père des mèmes modernes vient peut-être de mettre le feu à toute l’industrie des objets de collection numériques.
L’histoire de Rare Pepe
En octobre 2021, Furie a fondé un DAO appelé PegzDAO pour sortir un Pepe NFT exclusif intitulé «FEELSGOODMAN Série 20, Carte 50″ par enchères. Outre 1 NFT qui devait être mis aux enchères, le DAO a frappé 99 NFT supplémentaires à détenir dans leur trésorerie. Pour le contexte, Furie avait auparavant une autre collection NFT, le Quartier des Grenouilles Tristes, retiré d’OpenSea pour violation du droit d’auteur.
Cela montrait que les droits de propriété intellectuelle de Pepe devaient être reconnus par la communauté NFT et vérifiait l’authenticité de la collection PegzDAO. Les collectionneurs auraient pu être pardonnés d’avoir fait confiance à la collection PegzDAO après l’avis DMCA de Furie contre le contenu plagié.
L’enchère a suscité beaucoup d’intérêt et le collectionneur NFT Halston Thayer a remporté l’enchère à 150 ETH (environ 537 084 $). Beaucoup d’argent selon les normes de chacun, mais nous avons vu les NFT aller beaucoup plus cher. Étant donné qu’il s’agissait d’un Matt Furie Pepe vérifié, le prix à lui seul n’est pas hors de l’ordinaire. Cependant, ce qui se passe ensuite est l’endroit où l’histoire devient étrange.
Le procès contre PegzDAO
Thayer poursuit maintenant PegzDAO pour plus de 500 000 $, affirmant que PegzDAO a délibérément induit la communauté en erreur et était directement responsable de la chute de la valeur du NFT. Le DAO a publié 46 exemplaires supplémentaires du NFT dans les portefeuilles après l’acceptation de l’offre gagnante de Thayer. Vous pouvez lire le procès en entier ici.
Thayer a-t-il un cas ? Regardons ce qui s’est passé. La publicité pour le NFT, intitulée FEELSGOODMAN Series 20, Card 50, indiquait : «500 cartes émises 400 brûlés 99 resteront dans le PegzDAO et ONE est mis aux enchères ici. La page, qui est toujours en ligne, montre également l’enchère gagnante de 150 ETH. Dans le procès, le plaignant fait référence au tweet suivant comme preuve que le Pepe NFT devait être vraiment unique.
Attention, cela nous a été transmis
Ce n’est pas correct1 carte RP à 1 membre de PegzDAO
les repos sont détenus indéfinimentbonnes enchères ! https://t.co/lRBs6XMpYO pic.twitter.com/GOMcMd7lDS
– PegzDAO (@PegzDAO) 8 octobre 2021
Cependant, plus bas dans les commentaires, un collectionneur nommé « aurepa », qui est suivi de Matt Furie et PegzDAO, a déclaré que chaque membre du DAO recevrait une copie du NFT. Le 4 octobre 2021, PegzDAO a tweeté une liste de Membres du DAO avec plus de 30 noms. Cela pourrait potentiellement signifier que les membres du DAO placeraient jusqu’à environ 30 cartes supplémentaires sur le marché plus tard.
Après la vente aux enchères, 46 exemplaires du NFT ont été publiés gratuitement quelques semaines seulement après l’enchère gagnante de Thayer. Il semble que PegzDAO ait tiré un tapis néfaste, diluant la valeur du NFT autrefois considéré comme unique en augmentant l’offre disponible de 4600%. Ou alors les avocats de Thayer voudraient vous le faire croire.
Ce que les avocats auraient pu manquer
Vous voyez, l’avantage des registres décentralisés est qu’ils sont également entièrement transparents. Il m’a fallu moins de 30 minutes pour rechercher les transactions sur OpenSea et faire correspondre les portefeuilles ayant reçu une copie « gratuite » du NFT à la liste des membres DAO publiée sur Twitter. Par exemple, ce portefeuille est lié au profil Twitter JK23, dont le nom apparaît sur la liste DAO. J’en ai vérifié plusieurs autres, et il semble que les portefeuilles appartiennent aux membres du DAO.
Actuellement, le prix le plus bas n’est que de 14,2 ETH répertorié par l’un des propriétaires d’origine des NFT supplémentaires. Alors que le plancher est bel et bien tombé de la valeur du Pepe NFT ; il n’est pas évident quant au raisonnement. L’intérêt pour les NFT est en baisse à l’échelle mondiale et le prix de vente moyen des NFT est tombé en dessous de 2 000 $. Même s’il n’y avait pas eu 46 NFT supplémentaires entrant sur le marché, le prix de 537 084 $ ne serait probablement pas applicable aujourd’hui. Il est juste de noter que certains NFT Rare Pepe se sont vendus pour plus de 150 ETH au cours des six derniers mois pour justifier l’évaluation initiale.
Pour poursuivre l’enquête, le libellé des annonces originales indique seulement que « ONE est mis aux enchères ici ». Le langage peut être trompeur, mais cela ne signifie pas que les autres copies appartenant à DAO pourraient être auditionnées plus tard. Peut-être que Thayer regrette simplement de s’être lancé dans un commerce à la mode et de ne pas avoir lu suffisamment attentivement les supports marketing. D’après l’examen des informations disponibles, cela ressemble à un cas de « tout le monde craint ici ». Les documents de marketing étaient délibérément trompeurs en se référant au NFT comme unique et en laissant 99 à distribuer aux membres du DAO via le Trésor.
En résumé
Le procès et d’autres gros titres sur le Web donnent l’impression que PegzDAO a donné différentes versions du même NFT à quiconque a la chance de le réclamer. Cependant, ils ont simplement récompensé les membres DAO en transférant directement les NFT dans leurs portefeuilles.
Furie a certainement changé son ton sur les NFT, mais, pour moi, cela ne semble pas être un tapis. Il présente plus une histoire triste d’une personne qui saute la tête la première dans quelque chose sans lire les petits caractères. Selon le procès, la société derrière la vente du NFT est enregistrée dans le Delaware, donc cela dépendra probablement de la législation sur le marketing dans l’État.
Si vous avez des informations concernant cette histoire, n’hésitez pas à contacter Twitter ou via mon lien e-mail ci-dessus.
Le collectionneur post Rare Pepe NFT perd 500 000 $ après avoir omis de lire les petits caractères apparus en premier sur CryptoSlate.