Un analyste de Bloomberg demande une demande FOIA dans la décision de la SEC Ethereum ETF
L’analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, a appelé à des demandes de liberté d’accès à l’information (FOIA) concernant l’approbation par la SEC des ETF au comptant Ethereum.
Dans une interview accordée à KITCO le 5 juin, Seyffart a déclaré que les requêtes publiques devraient rechercher « des e-mails, des appels, [and] toute personne ayant eu des conversations avec [SEC chair] Gary Gensler » pour déterminer ce qui s’est passé pendant le processus décisionnel de la SEC.
Il a déclaré que des ordres de refus inutilisés pourraient exister en raison du changement rapide de position de l’agence.
Le vote n’est pas clair
Seyffart a déclaré que la SEC avait approuvé les ETF Ethereum au comptant par le biais d’une autorité déléguée, une approche courante mais un choix rare pour le problème en question.
L’autorité déléguée signifie également que les registres de vote ne sont pas clairs.
Seyffart a déclaré que ce choix indique une décision politiquement motivée, déclarant :
« Jusqu’à ce que quelqu’un vienne me montrer des preuves irréfutables… c’était politique. »
Seyffart a déclaré que la « théorie principale » est qu’un membre de l’administration Biden a appelé le président de la SEC, Gary Gensler, et a influencé la décision de l’agence.
Une théorie secondaire postule que quelqu’un a fait basculer le vote d’un commissaire démocrate de la SEC qui avait précédemment voté contre les ETF Bitcoin au comptant. Le vote inversé aurait pu conduire la SEC à voter au moins 3-2 en faveur des ETF au comptant Ethereum même si Gensler avait voté contre les fonds.
Il est toujours possible pour un commissaire de contester la décision et de forcer un vote. Cependant, Seyffart a déclaré qu’il est peu probable que les commissaires démocrates gagnent quoi que ce soit à rendre le vote transparent.
Il a déjà dit qu’un défi était peu susceptible d’influencer les résultats réels du vote.
La SEC devrait être moins politique
Seyffart a également discuté de l’impact plus large de la politique sur la SEC. Il a soutenu que la SEC ne devrait pas être totalement apolitique mais moins politique qu’elle ne l’est actuellement.
Seyffart estime que, jusqu’à récemment, la SEC a décidé de refuser les ETF cryptographiques au comptant et a ensuite recherché une justification juridique pour sa position.
Au lieu de cela, le président devrait choisir les questions sur lesquelles l’agence se concentre et solliciter l’avis juridique de chaque commissaire, conduisant à une décision « fondée sur la logique et la raison », a déclaré Seyffart.
L’analyste post de Bloomberg demande une demande FOIA dans la décision Ethereum ETF de la SEC apparaît en premier sur CryptoSlate.