Tether déclare la victoire dans un recours collectif alors que le juge rejette l’affaire

Tether a déclaré une victoire juridique le 4 août en signalant qu’un recours collectif concernant son stablecoin USDT avait été rejeté par le tribunal.

L’affaire a commencé en décembre 2021 lorsque les plaignants Matthew Anderson et Shawn Dolifka ont fait des allégations sur le soutien de l’USDT. Cela était basé sur les conclusions du procureur général de New York (NYAG) et de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC), ainsi que sur les propres déclarations variables de Tether concernant la composition de ses réserves.

Tether a déclaré que le tribunal de district américain du district sud de New York a maintenant jugé l’affaire sans fondement. Le tribunal a conclu que les plaignants n’avaient pas d’allégations plausibles de préjudice car ils n’avaient pas réussi à établir que l’USDT avait diminué de valeur.

Tether a déclaré qu’un rejet à un stade aussi précoce de la procédure judiciaire soulignait l’absence d’allégations juridiques viables soulevées par les plaignants.

À la suite de la victoire juridique, les représentants de Tether et Bitfinex ont réaffirmé leur engagement envers la protection des clients et la continuité des services. Les membres de l’entreprise ont déclaré qu’ils « restaient concentrés sur le laser » pour tenir leur promesse envers la communauté.

Les plaignants n’ont pas démontré leur blessure

Dans leur dépôt initial, les plaignants n’ont décrit aucune fluctuation du prix de l’USDT qui aurait pu affecter la valeur de leur investissement.

Tether a ensuite fait valoir que pour établir le préjudice, les demandeurs devaient démontrer une diminution de la valeur de l’USDT. Un cas basé sur la valeur de l’USDT n’est apparemment pas viable, car le stablecoin a largement maintenu son prix fixe de 1,00 $ malgré des changements mineurs.

Au lieu de poursuivre cette argumentation, les plaignants ont affirmé que l’insistance de Tether à démontrer le préjudice par une diminution de la valeur de l’USDT n’était pas correcte, citant des précédents d’autres affaires judiciaires.

Au contraire, les plaignants ont déclaré qu’ils n’auraient pas acheté d’USDT, ou qu’ils en auraient acheté moins, s’ils avaient connu la nature des réserves de l’USDT.

Les plaignants demandaient initialement une compensation financière. Ils ont également demandé des injonctions qui obligeraient Tether à publier une divulgation indiquant que les réserves de l’USDT ne sont pas entièrement garanties par le dollar américain à un ratio de 1: 1 et à cesser de déformer la composition de ses réserves.

Le poste Tether déclare la victoire dans le recours collectif alors que le juge rejette l’affaire est apparu en premier sur CryptoSlate.