Terra LUNA fork vote dans le chaos au milieu d’une inflation massive

En réponse au désancrage de l’UST, des billions de pièces LUNA ont été frappées en raison de la nature de l’algorithme Terra LUNA utilisé pour maintenir l’arrimage du dollar UST. LUNA est utilisé dans la gouvernance de la blockchain Terra, qui est désormais menacée en raison de la faible valeur de chaque pièce.

Il y a eu plusieurs moments controversés concernant le système de vote actuel au cours de la semaine dernière. L’un des problèmes les plus importants est que les nouvelles propositions sont désormais censurées en raison de l’augmentation des propositions de spam.

Les trois principales controverses sont :

1. La principale proposition soutenue par Do Kwon a été modifiée après le lancement du vote, et des millions de votes avaient déjà été exprimés.
2. Une proposition visant à brûler le pool communautaire restant d’UST a été votée mais a apparemment échoué pour des raisons techniques.
3. De nombreuses propositions ont été soumises en raison du faible coût suite à la baisse de 99% de la valeur de LUNA.

Certains de ces aspects controversés du système de vote peuvent avoir suscité de nouvelles inquiétudes quant à la centralisation et à la réputation de la blockchain Terra.

La proposition de fourche principale de Terra Luna a été modifiée au milieu du vote.

Terra a annoncé que la proposition principale a été annoncée sur Twitter. Bien que les utilisateurs puissent modifier leur vote à mi-parcours, cela est controversé car tous les électeurs ne regarderont pas Twitter quotidiennement. Certains électeurs peuvent maintenant soutenir une initiative avec laquelle ils ne sont pas d’accord car ils ont voté pour une version précédente de la proposition. Le compte Twitter officiel de Terra a épinglé un tweet détaillant l’amendement. Cependant, rien ne garantit que tous les électeurs le verront.

1/ Nous avons publié un amendement à la Proposition 1623, intégrant les retours de la communauté depuis sa publication il y a 2 jours. Veuillez voir ci-dessous pour plus de détails https://t.co/liISBn3Baa

— Terre Propulsé par LUNA (@terra_money) 20 mai 2022

Les trois révisions sont :

1. Augmentation de la liquidité de genèse
2. Introduction d’un nouveau profil de liquidité pour la pré-attaque $LUNA titulaires
3. Diminution de la distribution après l’attaque $UST titulaires

Il reste encore plusieurs jours avant la clôture des votes. Tout électeur qui souhaite modifier son vote après avoir examiné l’amendement à la proposition peut le faire via le portail de vote de Terra Station. La proposition a atteint un quorum et compte 61 % de votes « Oui ». La proposition n’échouerait que si les votes « Non avec veto » passaient de 16 % à 33 % avant la date limite du 25 mai. Les plus grands validateurs votant contre la proposition sont stake.systems, DSRV et Figment avec près de 10 % des voix.

Une proposition de brûler UST a échoué après avoir été adoptée.

Une proposition visant à brûler l’UST restant dans le pool communautaire a été adoptée avec 91 % de votes « Oui » et 0 % de « Non ». Toutefois, la proposition peut Apparemment ne pas être actionné en raison d’un « paramètre incorrect ». FatManTerra a souligné;

Je ne sais pas pourquoi plus de gens n’en parlent pas.
1. Une proposition est faite pour brûler 1,4 milliard UST du pool communautaire (cela réduirait les passifs UST de 11 %)
2. Le vote passe par la gouvernance de LUNA
3. La proposition disparaît…
La gouvernance est-elle réelle ?

La raison de l’échec de la proposition est qu’une quantité incorrecte d’UST a été répertoriée dans le paramètre de gravure. Lorsque la proposition a été exécutée, un montant inférieur d’UST a été laissé dans le pool. Une explication détaillée est présentée ci-dessous.

La proposition a depuis été soumise à nouveau et est en ligne pour le vote, 89 % ayant voté « Oui ». Environ 75 millions de LUNA supplémentaires sont nécessaires pour atteindre un quorum. Fait intéressant, le pool avec le pouvoir de vote le plus important pour voter contre la proposition de Do Kwon n’a pas voté sur la proposition. Il reste cinq jours à la proposition avant sa clôture. Il reste à voir si l’UST restant sera brûlé alors que la chaîne d’origine continue sous le ticker LUNC.

Les propositions de spam provoquent une congestion en raison des faibles frais.

Le compte Twitter de Terra a publié une déclaration selon laquelle il y a eu une augmentation considérable du nombre de propositions de spam en raison de la baisse de la valeur de LUNA.

1/ Récemment, de mauvais acteurs ont capitalisé sur les événements liés à Terra en achetant $LUNA & poster de fausses propositions sur Station avec des sites de phishing cités dans le lien. Ces propositions prétendent conduire les utilisateurs vers un aperçu de Terra 2.0 & dApps lancé par nous – ce qui n’est pas le cas.

— Terre Propulsé par LUNA (@terra_money) 20 mai 2022

Il a ainsi masqué les nouvelles propositions sous un onglet « tout afficher » qui est désactivé par défaut. Bien que Terra ait cité la protection des utilisateurs contre les « sites de phishing cités dans le lien » comme raison de cette décision, cela semble s’éloigner d’une véritable décentralisation lorsque le monde entier regarde.

Pour qu’une nouvelle proposition soit visible sur la page de vote principale, elle doit maintenant être ajoutée à une « liste d’autorisation ». Pour être inclus dans la liste d’autorisation, les utilisateurs doivent soumettre une demande d’extraction à partir du Proposition de liste blanche 1273. Il est vital de protéger les utilisateurs qui ont probablement déjà perdu beaucoup d’argent à cause du projet.

De plus, il est raisonnable de supposer qu’ils seraient plus susceptibles d’escroqueries potentielles étant donné les états émotionnels accrus de beaucoup de ceux qui ont perdu des sommes importantes. Pourtant, lorsque la seule solution aux propositions de spam consiste à créer une liste blanche qui oblige les principaux développeurs à accepter de laisser passer une proposition, le système de gouvernance sous-jacent doit être remis en question. Vous ne pouvez pas avoir un écosystème décentralisé avec des développeurs de base agissant en tant que gardiens des nouvelles propositions.

Résumé

Dans l’ensemble, ceux qui ont dit que Terra est un projet mort pourraient bien voir ces derniers instants de la blockchain originale de Luna pour confirmer leur croyance. Il est difficile de voir comment les développeurs de l’écosystème Terra tenteront de sauver quoi que ce soit de l’état actuel de la blockchain.

Un fork sans UST crée une blockchain valorisée uniquement par la force de sa gouvernance. Dans les derniers jours de ce qui deviendra Luna Classic, il y a maintenant de nombreuses inquiétudes concernant la capacité du système de gouvernance à fonctionner.

Le fork post Terra LUNA votant dans le chaos au milieu d’une inflation massive est apparu en premier sur CryptoSlate.