Tentatives d’entreprise pour créer le métaverse qui ne va nulle part : Vitalik Buterin
Le 31 juillet, Vitalik Buterin a commenté en réponse aux réflexions de Dean Eigenmann de Dialectic sur l’avenir du métaverse et la façon dont les sociétés de capital-risque pensent qu’il se déroulera.
Le co-fondateur d’Ethereum est convaincu que le Metaverse se produira, mais a ajouté qu’il ne pense pas « qu’aucune des tentatives existantes des entreprises pour créer intentionnellement le Metaverse n’aille nulle part ».
Il a dit qu’il n’y avait pas encore vraiment de définition de Metaverse car il est encore trop tôt pour savoir ce que les gens veulent. Cela a été suivi d’une fouille chez Meta, anciennement Facebook, qui tente de monopoliser le Metaverse de la même manière qu’il l’a fait avec les médias sociaux.
« Donc, tout ce que Facebook crée maintenant échouera. »
Le « métaverse » va se produire, mais je ne pense pas qu’aucune des tentatives existantes des entreprises de créer intentionnellement le métaverse ne mène nulle part. https://t.co/tVUfq4CWmP
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 juillet 2022
ratés du métaverse d’entreprise
Meta a déjà été dans l’eau chaude à cause de son comportement monopolistique. Ses grandes ambitions en matière de crypto-monnaie ont été anéanties par les régulateurs et les décideurs mondiaux, ce qui a conduit la société à abandonner le projet.
La semaine dernière, la Federal Trade Commission des États-Unis a déposé une plainte visant à bloquer les projets de Meta de racheter une autre société basée sur Metaverse. « Au lieu de rivaliser sur les mérites, Meta essaie d’acheter son chemin vers le sommet », a écrit le directeur adjoint du Bureau de la concurrence de la FTC, John Newman.
Le géant des médias sociaux tentait d’acquérir la société de réalité virtuelle Within et sa populaire application de fitness VR, Supernatural.
Les commentaires de Buterin suggèrent que Meta/Facebook tente de monopoliser la tendance Metaverse sans vraiment savoir ce que c’est ou ce que les gens veulent. Si ses ambitions se concrétisent, un métaverse basé sur Facebook sera probablement un endroit dangereux pour les personnes qui apprécient la confidentialité de leurs données et leur sécurité en ligne.
Selon toute vraisemblance, ce sera un autre outil pour l’entreprise pour bombarder les gens de publicité tout en permettant aux spammeurs et aux escrocs d’infiltrer le monde virtuel Web3 comme ils le font sur sa plateforme Web2.
Profiter du capital-risque
Qu’il s’agisse de la plate-forme Meta ou d’une plate-forme plus alignée sur la cryptographie qui est fortement soutenue par VC, il y aura toujours des problèmes de centralisation et de profit.
Des géants du capital-risque tels que Andreessen Horowitz (a16z) ont investi des centaines de millions dans des projets Metaverse au cours des deux dernières années.
Cela leur accorde généralement des pans de jetons de gouvernance leur donnant plus de contrôle sur la direction de la plate-forme que ceux qui l’utilisent et composent la communauté.
Quelle que soit la forme que prend le métaverse, il est plus probable qu’il s’agisse d’un monde à la Blade Runner de publicité incessante et de contrôle des entreprises plutôt que du domaine virtuel libre, ouvert et décentralisé que nous espérons.