Songadaymann poursuit la SEC après avoir utilisé des NFT pour vendre des chansons qu’il écrit tous les jours

ParCryptoFinder

Jonathan Mann, connu pour avoir composé une chanson par jour pendant plus de seize ans, et l’artiste conceptuel Brian L. Frye ont intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L’affaire porte sur la question de savoir si les NFT représentant de l’art numérique, tels que ceux créés par Mann et Frye, doivent être classés comme des valeurs mobilières en vertu de la loi américaine. Mann, qui a écrit certaines des chansons les plus emblématiques liées à la cryptographie dans l’industrie, a écrit : « Cette chanson est une valeur mobilière » en signe de protestation.

Mann et Frye soutiennent que leurs œuvres numériques, vendues sous forme de NFT, ne devraient pas être soumises au cadre réglementaire étendu conçu pour les titres traditionnels. Mann prévoit de sortir une collection de 10 420 NFT comprenant des remix uniques de sa chanson « This Song Is A Security ». En comparaison, Frye a l’intention de proposer 10 320 NFT dans le cadre de son projet « Cryptographic Tokens of Material Financial Benefit ».

Mann a écrit dans une déclaration :

« Maintenant, j’ai remixé cette chanson spécifiquement aux fins de ce procès. J’ai enregistré environ 300 calques qui seront combinés par programmation en un total de 10 420 remix individuels et uniques. Cela constitue la base d’un projet NFT que je soumets au tribunal[…] Le projet ne peut être publié tant que le tribunal n’a pas statué en notre faveur.

Les plaignants soutiennent que les récentes actions de la SEC contre d’autres projets NFT, notamment les affaires Stoner Cats et Impact Theory, étendent injustement la réglementation des valeurs mobilières à l’art numérique. Ils soulignent que l’interprétation large par la SEC du test Howey – utilisé pour déterminer ce qui constitue un contrat d’investissement – ​​menace d’englober toutes les formes d’art et d’objets de collection, et pas seulement les NFT. Mann et Frye demandent des éclaircissements judiciaires pour garantir que leurs projets artistiques puissent se poursuivre sans être classés comme des valeurs mobilières, évitant ainsi des procédures de conformité réglementaire ou des contestations judiciaires potentiellement coûteuses.

Les artistes craignent que l’approche de la SEC, qui manque de lignes directrices claires, puisse étouffer la créativité et l’innovation dans le domaine de l’art numérique. Ils soutiennent que la vente d’œuvres d’art, qu’elles soient physiques ou numériques, ne devrait pas nécessiter le respect des lois sur les valeurs mobilières simplement parce que les œuvres d’art pourraient prendre de la valeur.

Mann a ajouté :

« Les NFT sont devenus une blague ces derniers temps. On se croirait en 2017. Presque personne ne pense qu’il y a quelque chose qui vaille la peine d’être poursuivi. Mais je crois toujours aux NFT ! Au-delà du battage médiatique de 2021, et au-delà de la période de jachère dans laquelle nous nous trouvons actuellement, l’idée centrale qui m’a initialement enthousiasmé est toujours là.

Le procès intenté par Mann et Frye reflète les inquiétudes plus larges de la communauté de l’art numérique concernant la surveillance croissante de la SEC et le paysage juridique incertain entourant les NFT. Ils affirment que, sans limites claires, la vision élargie de la SEC sur son autorité réglementaire pourrait avoir des effets dissuasifs sur la capacité des artistes à s’engager dans les nouvelles technologies et à monétiser leur travail.

L’issue de cette affaire pourrait créer un précédent important pour le traitement des NFT en vertu de la législation américaine sur les valeurs mobilières, ce qui pourrait avoir un impact sur un large éventail d’artistes et de collectionneurs numériques.

L’article Songadaymann poursuit la SEC après avoir utilisé des NFT pour vendre des chansons qu’il écrit chaque jour est apparu en premier sur CryptoSlate.