SEC vs DeFi : La Battle Royale – qu’est-ce qui nous attend au milieu du conflit réglementaire et du chaos du piratage ?
Ce qui suit est un article invité de Nikita Ovchinnik,
DeFi pourrait être « dans la ligne de mire » de la SEC, comme l’a récemment déclaré le magazine Forbes déclaré après l’action de la SEC contre Uniswap. Néanmoins, la question soulève des préoccupations valables auxquelles DeFi doit simplement répondre pour le bien de son avenir.
Selon à Uniswap, l’avis de Wells suggère des mesures coercitives potentielles, prétendument agissant à la fois en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré et en tant que bourse de valeurs non enregistrée. La SEC allègue que certains jetons négociés sur Uniswap, tels que ceux émis via les ICO, constituent des contrats d’investissement et, par conséquent, des titres. En permettant la négociation de ces jetons sans enregistrement ni surveillance réglementaire appropriés, Uniswap aurait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
La SEC affirme qu’Uniswap Labs exerce un contrôle important sur les opérations de la plateforme, ce qui en fait une entité centrale responsable des activités de négociation. Uniswap Labs, à son tour, affirme que seul le développeur est responsable de la création du portail frontal. Le protocole Uniswap lui-même est un code distinct et autonome publié pour un usage public. À mon avis, le fait que le protocole puisse être utilisé sans utiliser le frontal soutient cette défense.
Il faut dire que l’action de la SEC n’était pas inattendue, compte tenu des rumeurs et des signes préexistants. Bien que cela soit préoccupant, les bases solides d’Uniswap et sa position favorable dans le paysage réglementaire suggèrent qu’il a de solides arguments à présenter. À court terme, les incertitudes du marché pourraient avoir un impact sur la confiance des investisseurs et sur la valeur des jetons.
Pour Uniswap, il est peu probable que les conséquences ultimes soient graves. Uniswap non seulement relève ces défis avec succès, mais renforce également son rôle de force légitimatrice et stabilisatrice dans DeFi. Cela pourrait être une période mouvementée pour l’ensemble de DeFi, qui pourrait durer de nombreuses années, mais Uniswap semble au moins prêt pour le combat. Les réponses stratégiques et les atouts inhérents de l’entreprise pourraient lui permettre d’en sortir plus forte, poursuivant ainsi son héritage de « chevalier blanc » du secteur.
L’action de la SEC contre Uniswap s’inscrit dans une tendance réglementaire plus large ciblant les plateformes décentralisées, ce qui soulève naturellement des inquiétudes quant à une portée excessive. Malheureusement, la SEC a décidé de se concentrer sur de bons acteurs comme Uniswap ; cependant, cela peut au moins servir de signal d’alarme pour les autres.
Il est temps pour les dirigeants DeFi de faire leurs devoirs
Même si la consternation face à la répression contre Uniswap est compréhensible, la réalité est que les inquiétudes de la SEC ont du poids. Des rapports récents dressent un tableau qui donne à réfléchir, les projets DeFi subissant des pertes énormes. En janvier, 133 millions de dollars a été perdu à cause du piratage et de la fraude ; Février a vu une nouvelle 67 millions de dollars; et mars a été témoin d’un autre 136 millions de dollars. En revanche, les plateformes financières centralisées n’ont signalé aucun incident de piratage ou de fraude pour la même période.
Aussi innovant que puisse être DeFi, sa croissance et son adoption rapides ont dépassé sa capacité à résoudre efficacement les problèmes de sécurité fondamentaux. Son caractère open source, célébré à juste titre pour sa transparence et sa collaboration, est devenu une arme à double tranchant. La disponibilité publique du code favorise bien sûr l’innovation, mais elle expose également des vulnérabilités aux acteurs malveillants qui peuvent l’étudier à leur guise.
Les partisans de DeFi feraient bien de tenir compte des préoccupations et de prendre des mesures décisives pour renforcer la sécurité de l’industrie à mesure que les lignes de bataille sont tracées. Ne pas le faire pourrait entraîner de nouvelles mesures de répression réglementaires, étouffer l’innovation et saper les principes mêmes sur lesquels DeFi a été fondé. La commission est déterminée à établir son autorité et à garantir que DeFi opère dans les limites des lois sur les valeurs mobilières. Ce conflit façonnera sûrement la trajectoire future de l’industrie et ses relations avec les organismes de réglementation.
Loin du CeFi, mais toujours en quête d’une véritable décentralisation
En mars, le jeu NFT Munchables, construit sur la blockchain Ethereum layer-2 Blast, a subi un Exploit de 62,5 millions de dollars. L’attaquant a manipulé le contrat de procuration pour s’attribuer un énorme solde d’Ether avant d’en retirer une grande partie. Le coupable était un développeur malveillant pseudonyme engagé par l’entreprise et trois autres personnes, qui s’étaient toutes portées garantes de l’attaquant.
Après le piratage, le chercheur en chaîne ZachXBT a enquêté et déterminé que tous les quatre étaient probablement la même personne, potentiellement liée aux tristement célèbres cybercriminels nord-coréens, le groupe Lazarus. Peut-être que cette révélation a incité les attaquants à remettre les clés privées nécessaires à la restitution des fonds volés, ce qui a eu lieu après pourparlers avec le pirate informatique. L’incident souligne l’importance de mesures de sécurité robustes et d’une diligence raisonnable dans les pratiques d’embauche. Il est crucial de garder le contrôle des processus de déploiement et de bien comprendre le code transmis à la blockchain.
D’un point de vue plus large, le hack Munchables expose la tension entre décentralisation et protection des utilisateurs. Les premiers appels à l’équipe Blast pour qu’elle intervienne et fasse reculer la chaîne représentent un changement radical par rapport à l’éthique de la décentralisation, où les transactions sont immuables et résistantes à la censure. Cependant, dans ce cas, l’ampleur de l’exploit et l’impact potentiel sur la confiance des utilisateurs suggèrent naturellement une approche plus interventionniste.
Le voyage vers un avenir meilleur
En fin de compte, l’espace DeFi doit faire face aux défis de sécurité pour mûrir et être accepté par le grand public. Cela nécessite des améliorations techniques dans le développement de contrats intelligents et un changement culturel vers plus de transparence, de responsabilité et de gestion des risques.
La sécurité doit imprégner chaque couche d’opérations, du développement de contrats intelligents à la conception d’interface utilisateur. Les dirigeants doivent donner la priorité à la conformité sans compromettre les principes fondamentaux pour naviguer dans ces eaux turbulentes et tracer la voie vers un avenir meilleur.
Les protocoles DeFi doivent être soumis à des audits et à des tests d’intrusion rigoureux, en tirant parti de l’expertise de professionnels chevronnés de la cybersécurité pour identifier et atténuer les vulnérabilités de manière proactive. L’adoption de programmes de bug bounty est une autre étape cruciale. Les projets peuvent remédier aux faiblesses en incitant les pirates informatiques éthiques à découvrir les vulnérabilités avant qu’elles ne puissent être exploitées.
Il est essentiel que cette approche centrée sur la sécurité s’accompagne d’un engagement renouvelé en faveur de la transparence et d’une communication ouverte avec les régulateurs. En s’engageant de manière proactive auprès des organismes de réglementation et en démontrant leur volonté de collaborer à l’établissement de normes et de meilleures pratiques à l’échelle du secteur, les dirigeants de DeFi peuvent contribuer à façonner un cadre réglementaire qui favorise l’innovation tout en garantissant la protection des consommateurs.
Le chemin à parcourir est ardu, mais les récompenses d’un écosystème DeFi sécurisé et conforme sont immenses. En donnant la priorité à la sécurité, en favorisant la collaboration et en maintenant un dialogue ouvert avec les régulateurs, le secteur peut ouvrir la voie à une adoption généralisée et libérer son véritable potentiel.
L’après SEC vs DeFi : La Battle Royale – qu’est-ce qui nous attend au milieu du conflit réglementaire et du chaos du piratage ? est apparu en premier sur CryptoSlate.