Sam Bankman-Fried rejette les préoccupations de conflit d'intérêts après avoir changé d'avocat
Sam Bankman-Fried, le fondateur en difficulté de l'échange cryptographique FTX, aujourd'hui disparu, a remplacé son équipe juridique à l'approche de la phase critique de détermination de la peine de son procès.
Le changement de représentation légale a été officialisée lors d'une comparution devant le tribunal le 21 février, la première depuis la condamnation de Bankman-Fried. Cette décision intervient alors que l'ancien milliardaire se prépare à être condamné fin mars à la suite d'une condamnation pour sept chefs d'accusation de fraude et de complot.
Les observateurs ont noté un changement marqué dans le comportement et l'apparence de Bankman-Fried lors de sa récente comparution devant le tribunal. Fini la tenue décontractée de ses premiers jours de procès, remplacée par la sombre réalité d'une combinaison de prison et de chaînes, signalant la gravité de sa situation.
Aucun conflit d'intérêt
Mukasey, qui représente également l'ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky, a été nommé avocat principal de la défense de Bankman-Fried. Cela a incité les procureurs à demander une audience à Curcio pour s'assurer qu'il n'y avait aucun problème lié au fait que les deux parties recrutaient la même équipe juridique.
L'audience a eu lieu devant le tribunal de district américain du district sud de New York, où le juge Lewis A. Kaplan s'est enquis des conflits d'intérêts potentiels dus à la représentation par Mukasey d'autres personnalités du secteur de la cryptographie.
Le juge a souligné que cela pourrait conduire à un conflit d'intérêts potentiel en raison des relations antérieures de Celsius avec FTX et Alameda Research, qui ont toutes deux fait faillite. Celsius a notamment identifié Alameda Research comme créancier de 13 millions de dollars dans son dossier de faillite.
Cependant, Bankman-Fried a choisi de renoncer aux préoccupations en matière de conflit d'intérêts et a confirmé sa décision de recourir à Mukasey comme avocat. Il a également confirmé que ses précédents avocats, Mark Cohen et Christian Everdell, ne participeraient plus à la procédure.
Mashinsky s'entend également bien avec les avocats
Mashinsky a également abordé les conflits juridiques potentiels découlant du partage du même avocat que Bankman-Fried.
Lors d'une comparution séparée devant le tribunal, Mashinsky a déclaré qu'il n'avait aucune objection à ce que Mukasey dirige les deux procès, car son procès devrait commencer des semaines après la conclusion prévue de celle de Bankman-Fried. Il a également renoncé à toute inquiétude concernant un potentiel conflit d’intérêts.
En renonçant à ces préoccupations, Mashinsky a facilité une voie juridique plus fluide pour son cas et celui de Bankman-Fried, reconnaissant la capacité professionnelle de Mukasey à gérer la représentation des deux clients sans préjudice.
La renonciation met également en évidence les complexités juridiques auxquelles sont confrontés les acteurs du secteur de la cryptographie, où des enchevêtrements commerciaux et juridiques se chevauchent fréquemment.
Le message Sam Bankman-Fried rejette les préoccupations de conflit d'intérêts après avoir changé d'avocat apparaît en premier sur CryptoSlate.