Ryder Ripps BAYC NFT Collection provoque une controverse

Ryder Ripps est de retour ! Depuis décembre de l’année dernière, Ryder proteste contre sa position négative contre la communauté BAYC. N’étant pas fan du BAYC, la dernière décision de Ripp a pris la communauté Web3 par surprise. Avec un comportement légèrement effronté, Ryder utilise le pouvoir de l’art conceptuel pour donner un nouveau sens à l’ère de la sauvegarde par clic droit en créant des NFT BAYC sous une adresse IP différente tout en utilisant les mêmes images pour sa protestation contre le projet BAYC. Le botteur ? Personne ne peut l’arrêter.

«Ce sera un cas révolutionnaire dans la définition de la nature du NFT, je cherche à établir comment vous ne pouvez pas copier un NFT, chaque menthe est un changement de contexte, dans mon cas particulier, il s’agit d’une déclaration artistique sur la nature du NFT, satire contre Pratique et protestation de Yuga Labs contre le contenu » – Ryder Ripps

Collection BAYC de Ryder Ripps

Maintenant, ce n’est pas parce qu’ils ne peuvent pas l’arrêter qu’ils ne vont pas essayer. La collection BAYC de Ryder sur Foundation a été supprimée suite à un DMCA plus tard dans la journée. En réponse, Ryder a envoyé un Tweet avec un lien vers x2y2.io, qui se connectait aux « Bored Apes » de sa collection qui était encore disponible. Cependant, peu de temps après avoir retiré la collection, la Fondation a restauré la collection BAYC de Ryder. Pourtant, ce n’est qu’après que la Fondation a reçu une demande d’annulation du retrait du demandeur.

Le nouveau profil hexagonal de Ripp de son « BAYC transformateur » présente les nombreux exploits du système de vérification NFT ridicule de Twitter que la plupart des utilisateurs trouvent redondant. Alors que Ryder berce un BAYC qui appartient à quelqu’un d’autre, certains se demandent pourquoi ils paient les services de Twitter tous les mois. Cependant, si vous considérez les événements qui se sont produits et la véritable signification de l’art… techniquement, Ryder n’a rien fait de mal. Bien que le gars qui paie 100 ETH pour un Ape numérique puisse se sentir différent. Néanmoins, Ryder est clair et son prochain mouvement pourrait être à surveiller de près.

Ryder tient bon

Malgré la quantité de calomnies lancées sur Ryder, il reste ferme dans ses actions, ceux qui se moquaient de lui se demandant maintenant s’ils devraient être de son côté. Indépendamment de son opinion sur les actions passées de Ryder, cette révélation de la propriété intellectuelle et des NFT pourrait mettre Ryder Ripps sur la voie du visionnaire de la NFT et de l’art conceptuel.

Je ne pense pas que l’argument de Ryder concerne le droit d’auteur plutôt qu’un NFT ne peut pas être copié, l’image attachée au jeton n’est pas pertinente – parce que si ce n’est pas le cas, alors toute la « chose » NFT s’effondre. C’est donc certainement une question intéressante. [email protected]

La dernière manifestation BAYC de Ryder Ripp contre le projet n’est pas sa première affaire avec les laboratoires Yuga. Le 1er juillet 2021, Ryder a reçu un DMCA de Yuga Labs concernant Cryptopunk # 3100, ce qui a entraîné le retrait du travail de Ryder du marché de la Fondation. Cependant, moins de trois semaines plus tard, Ryder a gagné le procès; ainsi, la Fondation a rétabli le travail de Ryder alors que Ryder a inventé une nouvelle façon de penser concernant la propriété intellectuelle et les NFT. Selon les mots de Ryder, « Il est impossible de » copier « un NFT. »