Rapport : Comment Coinbase tire profit du listing crypto ?
Un rapport du Financial Times a révélé que Coinbase a listé jusqu’à 20 cryptocurrences sans révéler qu’elle détenait une position financière dans ces actifs.
La cotation de Coinbase augmente la valeur des actifs dans lesquels elle a un intérêt financier.
Selon le rapport, une pièce de monnaie nouvellement cotée a tendance à voir son prix-performance bondir le jour de sa cotation ; cependant, à long terme, l’actif a tendance à avoir une performance médiocre par rapport aux deux principaux actifs numériques, le Bitcoin et l’Ethereum.
Citant l’exemple du jeton social décentralisé (DESO), qui a été créé par Nader Al-Naji. DESO avait essayé de faire croire au public qu’il venait de lever 200 millions de dollars auprès d’investisseurs comme Andreessen Horowitz et Coinbase Ventures.
Mais ce n’était pas vrai, car les sociétés de capital-risque ont apporté moins de la moitié des fonds du projet ; le reste provenait d’acheteurs au détail et d’initiés du secteur.
Lors de son inscription sur Coinbase, il a été révélé que le prix de l’actif a plus que doublé et a brièvement atteint 187 dollars, ce qui a donné aux premiers investisseurs l’occasion de se débarrasser de l’actif sur des investisseurs publics peu méfiants qui auraient pu croire que DESO serait un investissement solide pour eux.
À l’heure actuelle, l’actif a perdu plus de 65% de son ATH sur Coinbase.
La pratique de cotation de Coinbase remise en question
Le cas de DESO et d’autres actifs dans lesquels Coinbase pourrait avoir un intérêt financier soulève la question de savoir si sa filiale de capital-risque influence son processus de décision concernant la cotation des nouvelles pièces de monnaie.
Selon Coinbase, elle ne coordonne pas les décisions de cotation de son conseil d’administration ou des investisseurs extérieurs. Elle ajoute également que Coinbase Ventures n’influence pas le type d’actifs listés sur la plateforme.
S’exprimant sur ce développement, Tyler Gellasch, le directeur exécutif de Healthy Markets, a opiné que les cas de conflits d’intérêts ne sont pas correctement identifiés, divulgués et gérés dans la crypto.
Faisal Khan, un analyste en crypto qui a étudié pourquoi les actifs numériques ont tendance à avoir de mauvaises performances lorsqu’ils sont cotés par Coinbase, a déclaré que cela « soulève beaucoup de questions pour savoir si les initiés se défaussent sur les investisseurs de détail, ainsi que les conflits d’intérêts entre les VC et les échanges, qui travaillent ensemble avec zéro surveillance. »
Un professeur associé à la Harvard Business School, Marco Di Maggio, a également souligné le conflit d’intérêt que représente la cotation d’un actif dans lequel la bourse a un intérêt financier. Selon lui, cela est dû aux mauvaises pratiques de divulgation de Coinbase.
Au moment de la mise sous presse, Coinbase avait mis à jour son site Web pour refléter certains de ses investissements dans l’industrie ; cependant, aucun détail spécifique n’a été fourni pour savoir si elle possède des actions ou des jetons de ces investissements.