Procès SBF : la première journée se termine sans qu’un jury final soit sélectionné
La première journée du procès Sam Bankman-Fried (SBF) s’est terminée sans qu’un jury final ait été sélectionné, et le processus se poursuivra un autre jour.
Le tribunal de district américain du district sud de New York prévoit de choisir 12 jurés et six suppléants au cours de ce processus, qui devrait se terminer le 4 octobre.
Le juge Lewis Kaplan a licencié plusieurs jurés potentiels le 3 octobre en raison de conflits d’intérêts et d’autres raisons. De nombreux jurés potentiels ont déclaré qu’eux-mêmes ou des membres de leur famille avaient subi des pertes financières sur le marché des cryptomonnaies.
Le processus de sélection, connu sous le nom de voir-dire, a soulevé divers sujets, allant des convictions personnelles aux difficultés financières qui pourraient avoir un impact sur la capacité des jurés potentiels à servir. La procureure adjointe des États-Unis, Danielle Sassoon, a nommé plusieurs témoins potentiels et personnes liées à l’affaire, soulignant la vaste portée de l’enquête.
Il n’est pas certain que SBF témoignera, même s’il a précédemment déclaré son innocence. Le procès devrait durer jusqu’à six semaines, les déclarations liminaires étant attendues peu après la fin de la sélection du jury.
Les procureurs affirment qu’il s’agit de l’une des affaires de fraude financière les plus importantes de l’histoire. SBF pourrait être condamné à plus de 100 ans de prison s’il était reconnu coupable de tous les chefs d’accusation.
Dans d’autres nouvelles…
Possibilités d’accord de plaidoyer de Bankman-Fried :
Le premier jour du procès pénal de Sam Bankman-Fried, les procureurs ont déclaré qu’ils n’avaient jamais envisagé de proposer un accord de plaidoyer à l’ancien PDG de FTX.
Il s’agit d’une révélation importante, d’autant plus que certains de ses précédents associés ont accepté des accords de plaidoyer et devraient être témoins lors du procès.
Ancien responsable de la SEC dans le procès de la SBF :
John Reed Stark, un ancien responsable de la SEC, prédit que SBF, l’ancien PDG de FTX, sera condamné lors du prochain procès.
Les principales raisons incluent les témoignages d’anciens dirigeants de FTX et d’Alameda qui ont avoué leur implication, les preuves incriminantes du nouveau PDG de FTX, John Ray III, et les apparitions publiques de SBF qui auraient pu, par inadvertance, fournir davantage de preuves à l’accusation.
Demandes de défense préalable au procès pour Bankman-Fried:
L’équipe de défense de SBF a formulé plusieurs demandes avant son procès pénal, contestant et demandant des éclaircissements sur certaines décisions du juge.
Parmi ceux-ci figurent les réexamens des preuves liées à la réglementation de FTX aux États-Unis, les actifs issus de la procédure de faillite de FTX et l’inclusion de ses activités caritatives.
Les avocats ont également contesté la requête du procureur visant à laisser les clients de FTX témoigner de leurs attentes quant à la manière dont l’échange de crypto-monnaie gérerait leurs actifs.
Ils ont également résisté à l’inclusion du témoignage vidéo d’un utilisateur ukrainien anonyme, invoquant des préoccupations liées au sixième amendement et une potentielle sympathie excessive de la part des jurés compte tenu de la situation géopolitique en Ukraine.
Le post SBF Trial : le premier jour se termine sans qu’un jury final soit sélectionné apparaît en premier sur CryptoSlate.