Preuves sans connaissance contre les CBDC : la lutte pour la confidentialité dans le cadre de la demande de contrôle des banques centrales

La préservation de la vie privée devient une ressource de plus en plus importante et rare à l’ère de l’information actuelle, en particulier en ce qui concerne les transactions financières.

La montée en puissance des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) a été proposée pour créer des méthodes plus sûres, accessibles et efficaces pour les transactions financières.

Cependant, des problèmes de confidentialité subsistent autour des CBDC – en raison de la mise en garde sous-jacente selon laquelle vos transactions plus rapides et plus efficaces peuvent être surveillées.

Les preuves à connaissance nulle (ZKP) – des méthodes cryptographiques pour prouver la véracité d’une déclaration sans révéler aucun détail – sont apparues comme une solution potentielle à ces préoccupations.

CBDC : L’essor des monnaies nationales numériques

La Banque centrale européenne (BCE) et la Banque centrale australienne (ACB) – parmi de nombreuses autres banques centrales – ont déjà commencé à explorer et à adopter les CBDC comme solution à l’évolution du climat financier numérique.

La présidente de la BCE, Christine Lagarde, a averti les banques centrales qu’elles pourraient « perdre le rôle d’ancre que nous jouons depuis de très nombreuses décennies ».

« Où en sommes-nous, nous banquiers centraux ? Nous avons fonctionné comme un point d’ancrage monétaire par rapport aux banques commerciales et à l’argent privé.

Simplifié, sécurisé et rentable

Les CBDC peuvent réduire les coûts de transaction, rationaliser les systèmes de paiement et améliorer l’inclusion financière.

De plus, les CBDC minimisent la dépendance à l’égard des intermédiaires tout en permettant des transactions en temps réel, ce qui améliore la sécurité et la résilience des systèmes de paiement.

Big Brother « pourrait être » est en train de te regarder

Malgré les avantages offerts par les CBDC, les CBDC ouvrent également la spéculation et des préoccupations importantes concernant la confidentialité et la dépendance financière vis-à-vis du système.

Les CBDC introduisent des voies permettant aux institutions financières et aux gouvernements de surveiller les transactions financières, ce qui pourrait entraîner une perte de confidentialité pour les personnes utilisant les CBDC.

Cet accès accru accordé aux entités centralisées permet de surveiller et de contrôler les finances d’un individu donné – potentiellement pour réprimer la dissidence ou cibler les opposants politiques.

Particulièrement dans un régime autoritaire – ou pire encore, totalitaire –, éradiquer la vie privée et rendre obligatoire la dépendance financière vis-à-vis du système est possible via les CBDC.

Aussi graves que puissent paraître certaines de ces préoccupations, les ZKP offrent une solution corrective au dilemme de la confidentialité des CBDC.

ZKP : faites confiance sans sacrifier la confidentialité

Les ZKP permettent de vérifier une transaction sans exposer les détails de la transaction elle-même, tels que l’identité de la ou des parties ou le montant de la transaction.

Dans la réalité des CDBC et de la technologie de surveillance, les ZKP peuvent aider à maintenir la confidentialité des transactions numériques tout en garantissant la validité et la sécurité des transactions.

Exemple populaire de ZKP : « La grotte d’Ali Baba »

Les ZKP éliminent le besoin de révéler des informations sensibles pour prouver la validité des réclamations. Pour vous aider à comprendre comment cela fonctionne, nous utiliserons l’exemple populaire de la « grotte d’Ali Baba »:

1. John entre dans la grotte par l’entrée A ou B – hors de la vue de Sally.
2. Sally – attendant à l’extérieur de la grotte – choisit au hasard l’entrée A ou B, appelant John à sortir de l’entrée sélectionnée.
3. John utilise un mot de passe secret pour ouvrir la porte et sortir par l’entrée demandée par Sally.
4. La paire répète ce processus pour augmenter la confiance de Sally dans la validité de la demande de John.
5. Finalement, Sally devient de plus en plus convaincue que John connaît le mot de passe – car il sort toujours de l’entrée qu’elle demande.

Dans cet exemple, les revendications de John sont de plus en plus prouvées valides – car il sort systématiquement de l’entrée demandée – pourtant, John ne révèle jamais le mot de passe.

En bref : John peut prouver qu’il connaît le mot de passe sans le révéler, ce qui préserve la vie privée de John et valide ses affirmations.

Les crypto-monnaies Monero (XMR) et Zcash (ZEC) ont déjà intégré les ZKP pour accroître la confidentialité des utilisateurs.

Et si vous combiniez les ZKP et les CBDC ?

Prendre du recul pour regarder au-delà de la perspective contrastée des ZKP par rapport aux CBDC – la combinaison des deux a le potentiel de trouver un équilibre relativement harmonieux.

Les CBDC associées à la technologie ZKP offriraient l’accessibilité et l’efficacité des monnaies numériques et la confidentialité offerte par les crypto-monnaies qui utilisent les ZKP.

En utilisant ces techniques cryptographiques, les CBDC pourraient exploiter les ZKP pour conserver tous les avantages des CBDC tout en offrant aux utilisateurs une confidentialité financière, supprimant ainsi la principale préoccupation qui entoure actuellement les CBDC.

Règlement, règlement, règlement

Bien que la combinaison des ZKP et des CBDC puisse offrir une relation symbiotique pour l’avenir de la finance numérique, il est difficile de discerner le juste équilibre entre la surveillance réglementaire et la confidentialité.

Les régulateurs et la vie privée n’offrent pas une relation symbiotique aussi harmonieuse, principalement en raison des réglementations relatives au blanchiment d’argent, au financement du terrorisme et à l’évasion fiscale.

Éviter une telle illégalité nécessite une pesée prudente entre la confidentialité des utilisateurs et la transparence sélective – dont les informations transactionnelles sont rendues accessibles aux régulateurs.

Qui gagne?

À l’ère de l’information, la lutte pour la confidentialité reste une bataille continue et compliquée.

Les ZKP et les CBDC peuvent faire évoluer les transactions financières et améliorer la confidentialité, mais trouver le juste équilibre entre la surveillance réglementaire et la confidentialité reste un défi pour les CBDC.

Des recherches et une collaboration plus poussées entre les solutions de confidentialité, les gouvernements et les banques centrales sont nécessaires pour développer une solution qui exploite tous les avantages des CBDC, tout en préservant la confidentialité pour l’ère numérique à venir.

Le post Preuves de la connaissance zéro contre les CBDC : la lutte pour la confidentialité dans le cadre de l’offre de contrôle des banques centrales est apparue en premier sur CryptoSlate.