Pourquoi une approche multichaîne et sans confiance du Web3 nécessite une intégration directe

En quelques années seulement, les réseaux décentralisés ont connu une croissance fulgurante, les trésoreries dépassant collectivement le La barre des 25 milliards de dollars et les adhésions augmentent. Comme plusieurs États et nations américains comme Suisse, Malteet Hong Kong introduisent une législation favorable en matière de cryptographie, il est difficile de ne pas considérer le Web3 comme la forme future des organisations commerciales.

Cependant, l’espace blockchain compte actuellement des centaines de protocoles concurrents, et les développeurs doivent souvent choisir entre se lancer sur une seule chaîne, limiter leur portée, ou intégrer plusieurs chaînes, ce qui peut être complexe et ouvrir de nouvelles vulnérabilités, sans parler d’étouffer la liquidité. Cette fragmentation entrave le progrès collectif et limite l’adoption plus large des technologies blockchain. Il est temps que cela change.

Nous devons permettre aux développeurs de se concentrer sur la construction aussi simplement que possible. Heureusement, il existe des intégrations directes qui peuvent non seulement combler les lacunes du Web3 de manière directe et directe, mais également étendre les capacités de chaque chaîne au-delà de leurs conceptions originales, permettant ainsi une innovation nouvelle et plus efficace.

La complexité de la décentralisation à travers plusieurs chaînes

Le fait est que les avantages d’une stratégie multi-chaînes sont convaincants. Une telle approche offre de la résilience, permettant aux services de tirer parti des avantages de plusieurs chaînes tout en contribuant à compenser leurs faiblesses. Cette adaptabilité permet des opérations flexibles et continues, même si une blockchain est confrontée à des défis. De plus, en couvrant plusieurs écosystèmes, il est possible de favoriser une collaboration améliorée, comblant ainsi le fossé entre les diverses communautés blockchain. Pour les plateformes financières, les opérations multi-chaînes garantissent un accès transparent aux liquidités provenant de différentes bourses décentralisées, quelle que soit leur blockchain sous-jacente.

De nombreuses offres actuelles, telles que les ponts, les réseaux de couche 2 et les réseaux sidechain, fonctionnent « aux côtés » des blockchains existantes et servent de support pour connecter différents réseaux. Bien que ces solutions soient prometteuses, le fait d’avoir autant de protocoles concurrents – souvent avec leurs propres jetons – entraîne des écosystèmes cloisonnés et une fragmentation considérable des liquidités disponibles.

Même si plusieurs chaînes disposent d'un pont fonctionnel pour les relier, les délais de transaction existants et les frais composés pour se déplacer entre ces infrastructures peuvent rendre la pratique peu attrayante et limiter les possibilités de cet écosystème.

De plus, les développeurs peuvent encore être facilement dépassés par la quantité de protocoles blockchain existants, en particulier pour ceux qui passent du Web2. Il est tout simplement irréaliste d’attendre des équipes de développement qu’elles aient une connaissance pratique de toutes ces chaînes ou de la manière de mettre en œuvre les services qui les relient. Sans parler du fait que l'utilisation de blockchains et de ponts individuels ouvre la voie à nouvelles failles de sécurité, car ils agissent souvent comme des points de défaillance uniques et centralisés ; il est même concevable que des ponts soient jugé illégal dans le cadre d’une réglementation en évolution, augmentant encore davantage le risque de saisie gouvernementale.

Cela rend le paysage actuel insoutenable. Les développeurs ne devraient pas avoir besoin de comprendre des dizaines de points d'entrée différents dans le Web3 ni de payer les frais associés pour s'impliquer. Au lieu de cela, ce qu'il faut, c'est un « réseau de réseaux » décentralisé, qui non seulement est construit à 100 % en chaîne, mais qui sait déjà comment transférer de la valeur et des informations à travers plusieurs protocoles sans que les développeurs aient à repartir de zéro ou à faire confiance à des tiers. des ponts. C’est là que l’intégration directe entre les chaînes pourrait faire la plus grande différence.

Aller au-delà des couches 2 pour intégrer directement

L'intégration directe peut être rendue possible grâce à ce que l'on appelle la cryptographie à « clé de chaîne ». Cela permet à un seul réseau de signer des transactions qui s'exécutent sur d'autres chaînes.

Les contrats construits à partir de cette technologie peuvent ensuite conserver et traiter en toute confiance les actifs d'autres chaînes et même faire appel directement à leurs contrats intelligents. Il n’est plus nécessaire de créer des points d’étranglement centraux entre les écosystèmes d’actifs ; ce processus permet des remplacements fonctionnels et sans confiance pour les ponts problématiques existants.

Être capable de mettre en œuvre un avenir multichaîne à partir d’un point d’entrée unique ne se limite pas à l’évolutivité et à l’interopérabilité. Une telle évolution pourrait avoir une signification significative tant pour les développeurs que pour les utilisateurs. D'une part, les projets peuvent bénéficier de délais de commercialisation plus rapides, car l'utilisation de la cryptographie pour s'interfacer avec d'autres réseaux signifie que ces équipes n'ont pas besoin de « réinventer la roue ». Un autre avantage que cela ouvre est une plus grande liberté pour les équipes créatives d'expérimenter, car elles auront déjà accès à de nombreux systèmes dont elles ont besoin, libérant ainsi de la bande passante pour explorer de nouvelles idées.

Quant aux utilisateurs, le nouvel accès à la liquidité entre les chaînes devrait améliorer considérablement leur capacité à déplacer leurs fonds sur différentes plateformes et les mettre au travail dans les endroits les plus lucratifs. Les utilisateurs n'auront pas non plus besoin d'apprendre toutes les différentes plates-formes, ce qui rendra trivial l'accès aux jetons sur plusieurs chaînes à partir d'une seule interface, ce qui améliorera également considérablement l'expérience utilisateur plus large. Rendre le Web3 accessible et intuitif sera une pierre angulaire majeure du déploiement d’une adoption publique plus large.

Alors que le monde continue d’accepter la valeur commerciale d’un avenir plus décentralisé, l’accent devrait de plus en plus être mis sur l’adoption de technologies et d’outils qui permettent l’inclusivité et la collaboration. L'accès multichaîne, alimenté non pas par des réseaux et des ponts de couche 2 mais par une cryptographie à clé en chaîne, jouera un rôle clé dans ce voyage, ouvrant une nouvelle porte aux développeurs pour accéder à ces outils, permettant une construction flexible et innovante et ouvrant la voie à une collaboration et interconnectés demain.

L'article Pourquoi une approche multichaîne et sans confiance du Web3 exige une intégration directe apparaît en premier sur CryptoSlate.