Pourquoi nous en avons fini avec le terme « liste blanche » dans la communauté NFT

Certains diront que les termes « liste blanche » et « liste noire » ne sont pas techniquement corrects. D’autres peuvent dire qu’ils ne sont pas sensibles à la race et à la culture. Aujourd’hui, nous explorons les termes et prenons position sur les raisons pour lesquelles nous nous en éloignons. Ce n’est certainement pas facile, mais nous allons essayer.

Alors, quel est le problème avec la liste blanche et la liste noire ?

Ce matin, utilisatrice de Twitter et co-fondatrice des HUG @debsoon a exprimé sa frustration concernant un tweet supprimé de DIVERSE. Le tweet dit simplement : « Qui est prêt pour une publication sur la liste blanche ? » Elle pense que c’est très ironique étant donné que DIVERSE est un défenseur de la diversité, de l’égalité et de l’inclusion. Pour être clair, Debbie n’est pas la première à s’exprimer sur ce problème. Il y a 10 ans, Laurel a posé cette même question sur Stack Exchange, recevant des réactions mitigées.

D’une manière générale, il semble y avoir peu ou pas de changement notable, en particulier dans l’industrie en plein essor des NFT. Une réponse courante dans le fil de discussion est que c’est quelque chose dont la communauté doit assumer la responsabilité, et non quelque chose qu’une ou deux entreprises peuvent changer. Alors, pourquoi le hoo-ha?

1. Techniquement, il existe de meilleures conditions

« Liste blanche » et « liste noire » sont des termes séculaires utilisés dans diverses industries, mais pas toutes. Bien que ces termes ne soient pas difficiles à retenir, le consultant en cybersécurité Rob Black partage que certains clients en dehors de l’industrie de la cybersécurité ne comprennent pas ces termes. Selon son article LinkedIn, les termes peuvent être définis comme :

Liste blanche : une liste de qui ou de quoi il s’agit autorisé l’accès à un appareil ou à un service donné.

Liste noire : une liste de qui ou de quoi il s’agit bloqué l’accès à un appareil ou à un service donné.

Étant donné que les définitions n’ont pas une touche de blanc ou de noir, est-ce que « liste autorisée » et « liste bloquée » seraient un moyen de communication plus facile ? Tout ce qui réduit la possibilité d’une mauvaise communication devrait être une bonne chose, n’est-ce pas ? Bien sûr, cela ne justifie pas à lui seul le shitpost de Debbie Soon de @hugxyz.

2. De diversité, d’équité et de justice sociale

Les manifestations Black Lives Matter aux États-Unis ont certainement donné lieu à des conversations sur la diversité, l’équité et la justice sociale. Les entreprises technologiques utilisent la liste noire et la liste blanche, le maître et l’esclave et d’autres termes courants depuis des décennies. Il est temps de changer vous ne pensez pas ?

SAP a annoncé qu’il s’éloignerait de ces termes, mais le changement prendra du temps. L’équipe linguistique interne devra modifier toute sa documentation, ses supports de formation, ses interfaces utilisateur et ses sites Web. Tout cela sans affecter les opérations des entreprises du monde entier. D’autres sociétés telles que Linux, Oracle et Google procèdent à des ajustements similaires. En outre, le National Cyber ​​​​Security Center du Royaume-Uni a également pris position.

Selon l’utilitaire, SAP utilisera la liste d’autorisation/liste de blocage, la liste d’exclusion/liste d’inclusion et la liste d’évitement/liste de préférence. Au lieu de maître/esclave, ils utiliseront leader/subordonné ou source/réplique.

Pour conclure, voici une citation de Michelle McLean de StackRox :

« Les linguistes ont depuis longtemps fait valoir que les mots façonnent directement notre conscience et notre réalité, nous devons donc prendre des mesures telles que la suppression de ces termes racistes de notre vocabulaire technique dans le cadre d’un effort beaucoup plus vaste nécessaire pour créer des environnements positifs et des opportunités pour Noirs et autres personnes sous-représentées dans la technologie ».

Alors la famille NFT, allons-nous?