Plus de 52,6 % de l’exploitation minière de Bitcoin est désormais alimentée par une énergie durable

Au milieu de l’évolution rapide du paysage high-tech et en constante évolution de l’exploitation minière de Bitcoin, une découverte intrigante a émergé de l’un des principaux chercheurs de l’industrie de l’énergie Bitcoin.

Selon Daniel Batten, auteur du Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), trois exclusions mentionnées sur son site Web ont sous-estimé le pourcentage d’énergie durable de Bitcoin de 13,6 %.

Lorsque tout est correctement comptabilisé, selon l’auteur de l’étude originale, la durabilité énergétique de Bitcoin dépasse les 50 %, 52,6 % de l’exploitation minière de Bitcoin étant réalisée de manière durable.

La recherche menée par le CBECI a été introduite pour déployer une analyse basée sur les données de la consommation d’électricité de Bitcoin et, dans le passé, a suscité une inquiétude croissante du public à ce sujet.

En résumé, le modèle CCAF n’a pas pris en compte les éléments suivants :

• Exploitation minière hors réseau (impact : plus 10,8 %)
• Extraction de gaz de torche (impact : plus 1,0 %)
• Taux de hachage géographique mis à jour (exode des mineurs du Kazakhstan, impact : plus 1,8 %)

Toutes exclusions confondues, le calcul du mix énergétique durable est de 52,6 %.

Depuis 2019, les efforts de la CCAF pour élargir la portée de l’Indice visent à fournir les éléments fondamentaux nécessaires à une compréhension globale de l’impact de Bitcoin sur l’environnement.

Comment pouvons-nous être sûrs que les données sont exactes ?

La réponse à cette question peut être simulée à l’aide d’un modèle révisé, selon les chercheurs.

Pour que la véritable consommation d’énergie durable de Bitcoin soit inférieure à 50 %, au moins l’un des scénarios suivants devrait être vrai :

• Quatre grandes exploitations minières de Bitcoin fonctionnent secrètement à 100% d’énergie à base de charbon.
• ERCOT (l’opérateur du réseau électrique du Texas) a surévalué ses véritables chiffres d’énergie renouvelable d’un facteur quatre.
• Malgré l’exode largement rapporté des mineurs du Kazakhstan, sa revendication sur l’exploitation minière de Bitcoin a augmenté sa part du taux de hachage mondial de 13,2 % à 20 %.

Les chercheurs disent que ceux-ci sont basés sur les conclusions des conclusions originales du CCAF – qui remontent à 2019 et doivent maintenant être révisées.

Ce que cela signifie pour l’exploitation minière durable

Avec l’émergence d’une approche légitime et axée sur les données pour répondre aux préoccupations soulevées par l’étude du CCAF, les défenseurs du Bitcoin pourraient enfin être en mesure de supprimer le barrage routier qui entrave l’adoption du Bitcoin par les investisseurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).

« Pour la première fois, les défenseurs de Bitcoin disposent d’un moyen légitime, basé sur des données, de supprimer le barrage routier que l’étude CCAF a créé depuis un certain temps dans l’esprit des investisseurs ESG. »

L’auteur soutient que cela peut également avoir un impact sur les décideurs qui consultent le rapport.

« Passé le premier obstacle, les partisans de Bitcoin peuvent poser les deux prochaines grandes questions que se posent les investisseurs ESG et la Maison Blanche : la macro-tendance de Bitcoin évolue-t-elle de manière quantifiable vers une énergie durable ? Et Bitcoin est-il quantifiable un net positif pour l’environnement et la société ?

Avec les conclusions révisées du rapport Cambridge sur la durabilité de l’exploitation minière de Bitcoin, les défenseurs de Bitcoin et les investisseurs ESG peuvent affirmer que la crypto-monnaie de preuve de travail originale est principalement durable, la positionnant potentiellement comme un leader dans l’adoption de l’énergie durable dans toutes les industries.

Plus de 52,6% de l’exploitation minière de Bitcoin désormais alimentée par une énergie durable est apparue en premier sur CryptoSlate.