Op-ed: Ne blâmez pas les memecoins et les degens pour le problème de crédibilité de la crypto

La crypto a toujours lutté avec la crédibilité parmi les non-monnayeurs – qui soulignent le manque de valeur intrinsèque, la volatilité des prix et les préoccupations réglementaires, entre autres problèmes.

Ces critiques semblent d’autant plus convaincantes lorsqu’elles sont appliquées aux memecoins, qui existent généralement sans objectif sous-jacent ni cas d’utilisation pratique spécifique.

D’un autre côté, les memecoins offrent une valeur sociale et ont la capacité étonnante de capturer l’esprit du temps, qui, lorsqu’il est associé au battage médiatique et à la peur de manquer (FOMO), peut subir des augmentations de prix substantielles, entraînant des gains exponentiels pour les premiers investisseurs.

Les Memecoins et leur prévalence au sein de l’industrie de la cryptographie sont souvent cités comme des facteurs importants de la mauvaise réputation de la cryptographie auprès du grand public. Mais en toute honnêteté, le problème de crédibilité de la crypto est beaucoup plus profond que les memecoins.

Dogecoin est le meilleur chien

Le 17 avril, Pepe s’est déployé, attirant l’attention des investisseurs en cryptographie alors qu’il passait de zéro à un niveau record de 0,00000431 $ en deux semaines.

Au cours de cette période, les médias sociaux ont été inondés de messages sur les premiers investisseurs de Pepe devenant des millionnaires du jour au lendemain – perpétuant un cycle de battage médiatique et de FOMO, catalysant de nouveaux vents favorables sur les prix.

L’objectif déclaré de PEPE est de « rendre les memecoins encore meilleurs ». Sa feuille de route met l’accent sur les jalons non techniques, y compris la tendance sur Twitter. Ses créateurs sont convaincus que le « pouvoir mémétique pur » peut faire de Pepe le nouveau « roi des mèmes ».

Mais prendre la place de Dogecoin ne sera pas facile. Depuis sa sortie en décembre 2013, Dogecoin a toujours été populaire, comme en témoigne sa valorisation de capitalisation boursière toujours élevée.

En 2021, Dogecoin a fait monter les choses d’un cran, en particulier parmi un sous-ensemble d’investisseurs auparavant sans monnaie. Cela a été motivé par un mouvement populaire en réponse aux fonds spéculatifs de Wall Street profitant de la disparition de Gamestop et d’AMC.

Les raisons pour lesquelles la foule de Wall Street Bets a choisi Dogecoin comme crypto-monnaie pour « le coller au système » ne sont pas claires. Mais cela était probablement dû à la perception de la pièce en tant que « champion du peuple ».

DOGE a ouvert ses portes en 2021, au prix de 0,005 $, atteignant un sommet de 0,74 $ cinq mois plus tard. Cela équivaut à une augmentation remarquable de 14 700 %. À l’époque, les observateurs des cercles crypto et non crypto étaient incrédules quant au fait qu’une blague crypto-monnaie puisse augmenter si considérablement en prix.

Un manuel sur l’investissement couvrira des sujets tels que l’apprentissage des tendances du marché, les fondamentaux et l’atténuation des risques. Pourtant, Dogecoin a déchiré le livre de règles pour prouver que la réalisation de bénéfices d’investissement ne nécessite pas nécessairement une compréhension approfondie des actifs numériques ou une recherche et une analyse réfléchies. Dans ce cas, tout ce qu’il a fallu, c’était singiner dans une pièce à la mode tout en mémorisant et en s’amusant.

La hausse de Dogecoin en 2021, et plus récemment celle de Pepe, démontrent que le battage médiatique peut parfois l’emporter sur les fondamentaux – ce qui a un attrait particulier pour la dégénérescence qui existe en chacun de nous.

Les Memecoins n’ont pas de pouvoir collant

Deux ans après le sommet historique de Dogecoin et la pièce n’a pas réussi à retrouver ses anciennes gloires.

Depuis le sommet du Bitcoin en novembre 2021, DOGE a été pris dans une macro-tendance à la baisse, trouvant un soutien autour du niveau de 0,055 $. Même maintenant, avec la hausse générale des prix en 2023, DOGE reste nettement plus proche du bas de sa fourchette de négociation que du haut.

La Fondation Dogecoin a cherché à s’éloigner de ses origines de plaisanterie, en la rebaptisant comme une pièce de paiement fin 2021. Mais cela n’a pas encore déclenché un regain d’intérêt pour le projet.

Qu’il puisse atteindre un prix de 1 $ est un sujet de débat. Mais sur la base uniquement de l’analyse des graphiques de prix, il est clair que le battage médiatique et le FOMO ont évolué.

Après l’inscription de Pepe’s Binance le 5 mai, le jeton a connu un retrait de 71 % – clôturant trois semaines consécutives dans le rouge, cette semaine étant sur la bonne voie pour plus de la même chose.

Le volume de Pepe sur 24 heures a progressivement chuté à 120,3 millions de dollars le 1er juin, contre 1,6 milliard de dollars le 5 mai, ce qui indique une baisse significative de la demande.

Bien qu’il y ait toutes les chances que l’un ou l’autre des jetons puisse changer les choses, en particulier Pepe, car il est au début de son cycle de vie, les investisseurs doivent être bien conscients que les booms des memecoins sont souvent de courte durée. De même, de nombreux memecoins sont des jeux spéculatifs à haut risque.

Pour ces raisons, perdre de l’argent sur les memecoins incombe entièrement à celui qui choisit d’y investir – ce qui rend insensés des paris importants et impossibles à perdre.

Trop souvent, les gens demandent une protection contre les mauvais appels, les escrocs, les tirages de tapis, etc. Bien que des garanties appropriées soient nécessaires pour que l’industrie se généralise, trop de cas de perte ont été auto-induits.

Degens

Degens achète des actifs cryptographiques particuliers sans effectuer de diligence raisonnable ni de recherche appropriée. En tant que tels, les dégens ont la réputation de valoriser le profit avant tout, ce qui conduit certains à les percevoir comme des joueurs naïfs et inexpérimentés.

Mais en réalité, il y a une dégénérescence en chacun de nous dans une plus ou moins grande mesure. En effet, un portefeuille bien équilibré qui considère le risque par rapport aux gains potentiels devrait inclure une petite allocation aux longs coups.

De plus, catégoriser les memecoins comme à haut risque tout en étant aveugle aux risques des soi-disant blue chips est quelque peu myope, car tout investissement cryptographique est risqué en raison de la nouveauté des actifs numériques et de l’anonymat des transactions numériques.

Alors que la dégénérescence et la mentalité de devenir riche rapidement créent un marché pour les investissements risqués, il existe d’autres problèmes, sans doute plus importants, en jeu.

Les problèmes de crédibilité de Crypto

Outre les memecoins, il existe plusieurs autres facteurs qui ont un impact négatif sur la réputation des crypto-monnaies, notamment :

• Volatilité élevée des prix – faisant des actifs numériques un investissement imprévisible et à haut risque. Les fluctuations rapides des prix suscitent des inquiétudes quant à la stabilité et à la viabilité à long terme, en particulier lorsqu’il s’agit d’investir en tant que réserve de valeur.
• Réglementation – les autorités continuent de rattraper leur retard sur la meilleure façon de surveiller l’industrie. Dans les juridictions prudentes, l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent et l’utilisation pour des activités illicites sont utilisés pour justifier des règles sévères. Sans cadres juridiques en place, il est peu probable que le non-monnayeur moyen s’implique.
• Sécurité – la technologie blockchain sous-jacente est considérée comme sécurisée. Mais des faiblesses existent dans l’ingénierie sociale, les accords de garde et les exploits de contrats intelligents. Contrairement à la finance héritée, avec la cryptographie, une fois qu’elle est partie, il y a peu de recours.
• Escroqueries – des ICO frauduleuses à la sortie aux jetons Ponzi sans valeur, la prévalence des activités malveillantes est motivée par la nature anonyme et mondiale des transactions numériques.
• Faible adoption – on estime que seulement 4,2% du monde possède une crypto-monnaie. L’adoption relativement faible décourage l’adoption, car les gens ont tendance à suivre ce que font les autres.

Certes, les memecoins sont un facteur de la mauvaise réputation de la crypto. Cependant, le problème est plus profondément enraciné que les memecoins seuls.

Le post Op-ed: Ne blâmez pas les memecoins et les degens pour le problème de crédibilité de crypto est apparu en premier sur CryptoSlate.