Nic Carter ‘disappointed’ by lack of original research in White House report on Bitcoin mining

Nic Carter « déçu » par le manque de recherches originales dans le rapport de la Maison Blanche sur l’exploitation minière de Bitcoin

ParCryptoFinder

Peter McCormack et le co-fondateur de Coinmetrics, Nic Carter, ont fait valoir que « la Maison Blanche se trompe sur l’exploitation minière de Bitcoin » lors du dernier épisode de WhatBitcoinDid.

Le rapport en question était l’un des nombreux commandés par le président Biden via un décret en mars.

Carter a affirmé que la Maison Blanche l’avait contacté pour commenter le rapport, mais ils « n’ont pas écouté » et « ont ignoré tout » ce qu’il avait à dire. Il ajouta:

« [The White House] ne sont pas complètement au courant de ce que les Bitcoiners ont à dire sur l’exploitation minière. Ils sont juste très dédaigneux de ces choses.

En outre, Carter a allégué que le rapport « déniait un grand nombre de facteurs atténuants » que les Bitcoiners ont soulevés contre les critiques de l’exploitation minière de Bitcoin. Il a également été « déçu » par le manque de recherche originale apparente dans le rapport, affirmant qu’il ne faisait que ressasser les arguments historiques que la communauté Bitcoin avait abordés.

Alors que Carter a affirmé que d’autres industries technologiques faisaient également l’objet d’un examen minutieux de la consommation d’énergie, il pense que Bitcoin a reçu une « attention disproportionnée » à ce sujet. À ce sujet, Carter a déclaré que la conclusion du rapport postulait que les mineurs de Bitcoin devraient être tenus à des normes plus élevées que les autres industries en termes d’utilisation et de consommation nettes d’énergie.

Carter a également critiqué l’approche de l’administration Biden en matière d’initiatives ESG en réduisant la production de gaz domestique aux États-Unis dans un contexte de crise énergétique mondiale. Il a fait valoir qu’il y a

« Une incroyable abondance d’énergie dans ce pays, et on n’en profite pas vraiment. Au lieu de cela, nous sommes dans une position plus faible et devons aller dans des pays qui ne nous aiment pas beaucoup et les supplier d’augmenter la production.

Carter a déclaré qu’il n’était pas un défenseur des combustibles fossiles et croyait que le monde avait besoin d’une transition énergétique, mais pour le moment, « cela se fait de manière imprudente ».

Carter a également discuté des problèmes énergétiques où Bitcoin profite des inefficacités du secteur de l’énergie. Le torchage du gaz est un processus par lequel le gaz naturel est brûlé et donc gaspillé en raison d’un manque d’infrastructures pour le livrer au fur et à mesure de son extraction. Des entreprises telles qu’Exxon Mobil ont expérimenté l’utilisation du gaz autrement gaspillé pour extraire Bitcoin avec un certain succès.

Cependant, Carter ne pense pas qu’il s’agisse d’un secteur de croissance pour l’exploitation minière de Bitcoin, pointant plutôt vers des zones où les producteurs d’énergie ont du mal à vendre de l’électricité la nuit comme source d’approvisionnement en énergie Bitcoin.

Un manque de « bonnes études ascendantes » est en partie à blâmer pour la perception de l’exploitation minière de Bitcoin, car McCormack a souligné la nécessité de comprendre la quantité actuelle d’énergie sous-utilisée que les mineurs de Bitcoin utilisent. Cater a résumé le problème comme un « problème de données », conduisant à des « conclusions radicales » dans le rapport de la Maison Blanche au lieu d’entreprendre des recherches supplémentaires.

En outre, Carter a allégué que le gouvernement avait cité des rapports financés par des protocoles de preuve de participation sur les données de preuve de travail.

« Il y a ces universitaires qui ont ce Crypto Carbon Ratings Institute, et ils sont financés par des protocoles de preuve de participation pour créer des rapports ESG… ils ont un biais anti-preuve de travail. »

Une facette du rapport où Carter a vu la valeur était une transparence accrue des mineurs de Bitcoin cotés en bourse. Cependant, une recommandation que le Congrès envisage d’interdire l’exploitation minière de Bitcoin est une recommandation avec laquelle il ne s’aligne pas. Carter pense que les mineurs ailleurs seraient responsabilisés et que « l’empreinte globale des émissions de Bitcoin augmenterait ».

McCormack a déclaré à la fin du podcast que « nous avons besoin de progressistes pour comprendre que Bitcoin est en fait une idée progressiste ». La conversation a abouti à l’hypothèse qu’un Congrès dirigé par les démocrates serait plus susceptible d’adopter une interdiction de Bitcoin qu’un Congrès républicain.

Le podcast complet peut être consulté via le lien dans le Tweet ci-dessous.

Le message Nic Carter « déçu » par le manque de recherches originales dans le rapport de la Maison Blanche sur l’exploitation minière de Bitcoin est apparu en premier sur CryptoSlate.