L'inspecteur général de la SEC enquête sur les conflits d'intérêts cryptographiques au sein d'une agence fédérale
Le Bureau de l'inspecteur général (OIG) de la Security and Exchange Commission (SEC) des États-Unis enquête sur les conflits d'intérêts financiers liés aux cryptomonnaies identifiés par le groupe de responsabilité Empower Oversight.
Dans un communiqué du 15 février, Empower Oversight a révélé que la division de la SEC était dans les « dernières étapes de la finalisation » d'une enquête ouverte sur des questions liées aux échecs du bureau d'éthique de la SEC et d'un ancien responsable, William Hinman.
Hinman est accusé d'avoir participé à des affaires dans lesquelles il détenait une participation financière, notamment en prononçant un discours controversé affirmant que des actifs numériques spécifiques, tels que Ethereum, n'étaient pas soumis à la réglementation de la SEC en tant que valeurs mobilières.
Les critiques au sein de la communauté Ripple XRP affirment que le discours de Hinman a injustement favorisé Ethereum, lui donnant potentiellement un avantage sur les autres actifs numériques du marché.
Empower Oversight a souligné ses inquiétudes en présentant des documents indiquant que des personnalités clés d'Ethereum, notamment les cofondateurs Joseph Lubin et Vitalik Buterin, ont été impliquées dans la rédaction du tristement célèbre discours.
En outre, le groupe de surveillance a également déclaré que Hinman avait « manifestement ignoré » les instructions de ne pas rencontrer de personnes spécifiques alors qu'il travaillait à la SEC, comme son ancien employeur, Simpson Thacher, membre de l'Ethereum Enterprise Alliance (EEA).
«Lorsque Hinman a quitté la SEC en décembre 2020, il est revenu chez Simpson Thacher en tant qu'associé. Le même mois, la SEC a poursuivi Ripple, alléguant que XRP était un titre non enregistré », a écrit Tristan Leavitt, président d'Empower Oversight.
Cette question a été officiellement portée à l’attention du BIG en mai 2022.
Menace de poursuites
Empower Oversight a menacé le régulateur financier de poursuites judiciaires s'il ne fournit pas d'informations sur ses enquêtes d'ici le 23 février.
Le groupe a noté que la SEC n'a pas fourni d'informations sur l'affaire depuis qu'elle a déposé une loi sur la liberté d'information (FOIA) en mai 2023.
Leavitt a dit :
« Le côté positif est que nous savons maintenant que l’une des raisons de cette obstruction est qu’il y a en fait une enquête active menée par l’inspecteur général, qui est presque terminée. Cependant, il reste à voir si le rapport du BIG aborde de manière approfondie toutes les questions que nous avons soulevées, car nous ne connaissons pas la portée exacte de l'enquête. Le BIG de la SEC doit y remédier et contribuer à empêcher que des conflits d'intérêts similaires ne sapent la confiance du public dans le travail de la SEC à l'avenir.»
L'inspecteur général de la SEC enquêtant sur les conflits d'intérêts cryptographiques au sein de l'agence fédérale apparaît en premier sur CryptoSlate.