Linea sous surveillance pour arrêt unilatéral de la production de blocs en raison du piratage de Velocore
La blockchain Ethereum de couche 2 Linea est sous le feu des critiques après avoir révélé qu’elle avait arrêté unilatéralement la production de blocs parce que Velocore, un échange décentralisé opérant sur son réseau, avait été piraté.
Au cours du week-end, 700 ETH, soit l’équivalent de plus de 2,6 millions de dollars, ont été retirés du réseau de couche 2 via un pont tiers anonyme en raison du piratage Velocore. Au moment de mettre sous presse, un total de 6,8 millions de dollars avait été perdu par Volocore. Linea a expliqué que son incapacité à joindre l’équipe DEX l’a immédiatement incitée à « arrêter le séquenceur pour éviter que des fonds supplémentaires ne soient versés ».
Il ajoutait :
« Le séquenceur a été mis en pause à partir des blocs 5081800 et 5081801. Pendant cette pause, nous avons donné à l’équipe Velocore le temps de soutenir ses efforts de tri de la vulnérabilité. Nous avons également censuré les adresses des pirates. Cela a considérablement réduit l’impact de l’écosystème sur les utilisateurs de Linea.
Linea a justifié sa décision en soulignant que le hacker « commençait à vendre une grosse somme de tokens en ETH. Cela aurait créé d’autres problèmes dans l’écosystème pour les utilisateurs, au-delà de l’exploit de drainage du pool de liquidités.
La communauté critique Linea
La communauté crypto a vivement critiqué la décision de Linea d’arrêter la production de blocs, arguant qu’elle violait l’éthique de l’industrie émergente.
Tout en reconnaissant la justification de cette décision, Mert Mumtaz, PDG de Helius Labs et fervent partisan de Solana, a exprimé ses appréhensions quant à son impact à long terme. Il a dit:
« Le L2 de Consensys a unilatéralement désactivé la chaîne hier. Raisonnable compte tenu des circonstances mais aussi un signe clair qu’il ne s’agit pas de crypto. »
Faisant écho à ce sentiment, Alex Gluchowski, PDG de Matter Labs, a souligné l’importance cruciale de la décentralisation pour tous les séquenceurs. Il a exhorté toutes les solutions de couche 2 à donner la priorité à l’intégration de la décentralisation dans leurs plateformes.
« La décentralisation du séquenceur n’est pas une option. Tout stack L2 sérieux doit s’efforcer d’y parvenir en premier », a fait remarquer Gluchowski.
Objectifs de décentralisation
Parallèlement, Linea a déclaré qu’elle restait déterminée à décentraliser son réseau et son séquenceur pour éviter que cet événement ne se reproduise. Il déclarait :
« L’objectif de Linea est de décentraliser notre réseau – y compris le séquenceur. Lorsque notre réseau évoluera vers un environnement décentralisé et résistant à la censure, l’équipe de Linea n’aura plus la capacité d’arrêter la production de blocs et de censurer les adresses – c’est l’un des objectifs principaux de notre réseau.
La blockchain soutenue par Consensys a également souligné que la plupart des réseaux concurrents s’appuient toujours sur des opérations techniques centralisées pour protéger les participants de l’écosystème. Cependant, il a ajouté que sa « valeur fondamentale [remains] un environnement sans autorisation et résistant à la censure.
L’article Linea sous surveillance pour arrêt unilatéral de la production de blocs au milieu du piratage de Velocore apparaît en premier sur CryptoSlate.