Memecoin volumes are just vanity metrics for desperate blockchains

Les volumes de Memecoin ne sont que des mesures vaniteuses pour les blockchains désespérées

Il existe une croyance erronée selon laquelle les memecoins aident les gens à sortir de la pauvreté, ce qui, à mon avis, est vraiment préjudiciable à l'espace. Plus encore, je pense que des chaînes comme Solana et Avalanche, qui suscitent une attention accrue en raison de la ferveur des memecoins, sont incroyablement surchauffées. Essentiellement, les volumes de memecoins sont des mesures vaniteuses semblables aux likes et aux abonnés sur les plateformes de médias sociaux, sans réelle substance.

Quiconque travaille sur le Web2 sait que les véritables KPI de l'engagement sur les réseaux sociaux résident dans l'engagement, le contenu généré par les utilisateurs, les clics sur les liens et les conversions de ventes. Les likes et les followers ne servent avant tout qu’à un égoïsme égoïste. Dans le Web3, les mesures en chaîne dont les réseaux devraient se préoccuper sont augmentées par un « faux » trafic de memecoin, qui diminuera au moment où la nouveauté du casino shitcoin disparaîtra.

Regardez le réseau OG memecoin, BNB Chain, qui a connu une augmentation massive de son utilisation en 2021 en raison du trading de memecoin sur PancakeSwap. Il a atteint environ 17 millions de transactions symboliques par jour en 2021, mais a depuis appelé environ 5 millions. Pourtant, 5 millions de transferts de jetons par jour semblent être une mesure saine, n'est-ce pas ?

Cependant, lorsque nous examinons les principaux jetons transférés sur la chaîne, nous remarquons que la majorité sont soit des memecoins, soit de faux jetons frauduleux, selon BSC Scan.

La majorité des jetons dans l'image ci-dessus sans logo sont des jetons frauduleux conçus pour inciter les utilisateurs à les échanger pour voler des fonds. Par exemple, le jeton USDT avec 1,2 million de transferts uniques au cours des sept derniers jours n'est pas un véritable jeton émis par Tether.

Solana, avec son cirque memecoin en prévente sauvant l'échec du lancement de son téléphone portable et Avalanche qui pompe son économie de « jetons communautaires » en achetant des jetons pour sa trésorerie, pourrait bien finir comme BNB Chain avec la direction dans laquelle ils vont.

Je ne suis pas contre le concept des memecoins, mais je pense qu'ils méritent d'être traités comme l'activité de jeu qu'ils sont. De plus, il est probable que Solana et Avalanche rejoindront désormais BNB Chain en tant que réseaux de jeu remplis d'un mélange de jetons frauduleux et de mèmes sans valeur matérielle.

N'oubliez pas que le trading de memecoins est essentiellement une roulette russe et que le but n'est pas d'être la liquidité de sortie des baleines.

J'ai été l'un des premiers à adopter Dogecoin en 2014 lorsque j'ai extrait des pièces à l'aide de cartes graphiques de ma société de production vidéo. À l’époque, le terme « memecoin » n’existait même pas, car Doge était le seul qui existait. Je suis devenu un grand fan du concept comme moyen de gagner « de l’argent magique sur Internet » qui correspondait à la culture en ligne de l’époque. Les mèmes Doge étaient à la mode, et Dogecoin était donc un moyen amusant d'en apprendre davantage sur la cryptographie et potentiellement de faire partie d'un moyen d'échange numérique pour un monde encore en train d'apprendre à « Internet ».

Pour une transparence totale, j'ai vendu tous mes Doge contre Bitcoin fin 2015 et j'en détiens actuellement un montant minimal par nostalgie.

Cependant, le marché actuel des memecoins n’a rien à voir avec l’offre d’une monnaie numérique amusante qui pourrait être utilisée pour échanger librement en ligne. Il n'y a aucune utilité à aucun memecoin autre que d'espérer que le « nombre augmente ». Récemment, la créatrice de contenu Bitcoin, Layah Heilpern, a déclaré :

« Les pièces mèmes et les shitcoins sont vraiment là pour changer la vie des gens. Aucune autre industrie ne vous permet de passer de fauché à millionnaire en quelques semaines, voire quelques jours.

Ce sont des récits dangereux car ils font croire aux gens qu’ils peuvent changer leur vie avec les memecoins. La réalité est que la plupart achètent trop tard ou conservent leurs titres trop longtemps. Ils peuvent être millionnaires sur papier pendant un moment, mais ils matérialisent rarement des bénéfices en Bitcoin ou en termes fiduciaires. Soit leur conviction de réaliser de nouveaux profits les empêche de vendre avant que le marché ne s’effondre inévitablement, soit le manque de liquidité entrave leur capacité à vendre.

Le fondateur de Cryptoquant, Ki Young Ju, partage apparemment certains de mes points de vue ici en commentant aujourd'hui :

« Les pièces mèmes nuisent à l’industrie de la cryptographie.

Il est frustrant de voir des memecoins d'un milliard de dollars éclipser des équipes qui travaillent dur et qui créent des produits légitimes pour faire progresser cette industrie.

L’argent facile ne peut pas stimuler le progrès à l’échelle de l’industrie, comme le montre l’explosion des ICO en 2018. »

Pour rappel, Book of Meme (BOME) aurait atteint une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars, entraînant un afflux de nouveaux traders. Cependant, les données DEX ont montré une liquidité d'environ 64 millions de dollars lorsqu'elles ont atteint ce cap pour la première fois. Depuis lors, les cotations CEX ont contribué à porter le volume des transactions à plus de 2 milliards de dollars au cours des dernières 24 heures.

Slerf, un autre jeton de prévente de Solana, a rapporté que le fondateur avait « accidentellement » brûlé tous les jetons de prévente ainsi que le LP avant qu'il ne soit coté sur les CEX et qu'il disposait désormais d'un volume de 700 milliards de dollars aujourd'hui seulement et d'une capitalisation boursière de 200 millions de dollars.

Le memecoin le plus parlé du mois dernier, Dogwifhat (WIF), déclare catégoriquement :

« Le WIF n'est pas seulement une crypto-monnaie ; c'est un symbole de progrès, pour des transactions futuristes, un phare pour ceux qui anticipent. Il est clair que l'avenir appartient à ceux qui adoptent des innovations telles que WIF, transcendant les frontières et ouvrant une nouvelle ère dans le domaine de la finance et de la technologie.

Cependant, ne vous y trompez pas ; contrairement à Dogecoin il y a 10 ans, ces « symboles » de progrès sont conçus dans un seul but : rendre quelqu'un riche en se jetant sur les investisseurs particuliers jouant à la loterie du casino shitcoin.

Les chaînes qui modifient leur orientation pour promouvoir l'aspect communautaire des actifs numériques afin de favoriser l'innovation et l'engagement bla bla pourraient tout aussi bien dire ce qu'elles veulent dire, c'est-à-dire

« Le Web3 est devenu tellement bruyant que la seule façon d'attirer l'attention est de devenir un casino, mais nous ne voulons pas dire cela, alors nous prétendrons qu'il s'agit de « communauté ». »

Pour reprendre les mots de nombreuses mères du millénaire : « Je ne suis pas en colère, je suis juste déçue. » Je détiens Solana, BNB Chain et Avalanche dans mon portefeuille ; il ne s’agit pas d’un rapport de vendeur à découvert. Je veux simplement sensibiliser les gens aux memecoins et éliminer les bêtises sur la « communauté ». La seule communauté mème, à mon avis, était Dogecoin, mais même les développeurs originaux y ont renoncé.

Alors appelons simplement un chat un chat et admettons que les memecoins jouent. Ensuite, ajoutez les avertissements appropriés au lieu de prétendre qu’ils représentent une innovation.

Les volumes post Memecoin ne sont que des mesures vaniteuses pour les blockchains désespérées, apparues en premier sur CryptoSlate.