Les utilisateurs se moquent de Pixelmon, un projet de 70 millions de dollars de NFT, après la révélation de son « art ».
Pixelmon, un projet de jetons non fongibles (NFT) qui a levé plus de 70 millions de dollars plus tôt ce mois-ci, a récemment révélé les œuvres d’art pour lesquelles les utilisateurs ont payé jusqu’à 10 000 $… et la communauté cryptographique s’en amuse depuis.
70 MILLIONS DE DOLLARS LOOOOOOOOL pic.twitter.com/GAcfAuMlsS
– Cobie (@cobie) 26 février 2022
Bien que la définition de l’art soit un sujet hautement subjectif, la qualité générale des modèles Pixelmon 3D a laissé le crypto Twitter perplexe, mais certainement pas sans voix. Depuis hier, les utilisateurs se moquent de nombreuses créatures » débiles « , soulignant que images initiales du pitch ont peu en commun avec le produit final.
attente / réalité pic.twitter.com/uCMJy6WTni
– Cobie (@cobie) 26 février 2022
Selon DappRadarl’équipe anonyme de Pixelmon a promis aux utilisateurs de créer « le jeu le plus important et de la plus haute qualité que l’espace NFT ait jamais vu ». À cette fin, ils ont lancé une prévente de NFT, baptisée « Pixelmon – Generation 1 », qui s’est terminée le 7 février.
Au final, 7 750 NFT ont été vendus via une enchère hollandaise – ce qui signifie que leur prix a baissé de 0,1 Ethereum (ETH) toutes les 10 minutes – avec un prix de départ fixé à 3 ETH (environ 9 500 dollars à l’époque). En conséquence, l’équipe de Pixelmon a levé environ 70 millions de dollars auprès des amateurs de crypto-monnaie au total.
Clause de non-responsabilité : Je suis dégoûté et désolé pour la communauté qui s’est fait avoir par l’entreprise Pixelmon. @Pixelmon. Cette vidéo est en votre honneur. #Shitzelmon #Pixelmon #NFTs #OpenSeaNFT pic.twitter.com/ZMUq46otz9
– _wolfcube_ (@_wolfcube_) 26 février 2022
Au moment de l’impression, le prix plancher des NFT Pixelmon a chuté à 0,45 ETH (environ 1 250 $) sur la place de marché des NFT OpenSea, ce qui est très loin de leur coût de frappe initial.
« Une horrible erreur
Commentant la révélation artistique largement ridiculisée aujourd’hui, le fondateur de Pixelmon, connu seulement sous le nom de « Syber », a reconnu que son équipe a « fait une horrible erreur » et qu’il a laissé… lui-même en bas.
« Je ne vais pas l’édulcorer – nous avons fait une horrible erreur », a écrit Syber. « Pour le dire simplement, nous sommes désolés. C’est inacceptable. Nous nous sommes sentis sous pression pour pousser la révélation et la réalité est que nous n’étions pas prêts à pousser l’œuvre d’art. Cela ne représente pas la marque et nous allons réparer cela car nous avons laissé tomber de nombreuses personnes avec cette révélation. »
Pour « réparer » la situation, cependant, Syber a promis « de s’engager à verser 2 000 000 $ afin de réorganiser et de redessiner complètement nos NFT à un niveau de qualité supérieur » en engageant « un studio réputé pour faire ces redessins. » Inutile de dire que la communauté n’était pas non plus satisfaite de cette déclaration, notant rapidement que Pixelmon prévoit de dépenser seulement environ 3 % des fonds collectés pour réorganiser complètement son projet.
Pendant ce temps, les développeurs n’ont eu aucun problème à dépenser les fonds pour des achats personnels de NFT dernièrement. Comme l’a noté un utilisateur sur le canal Discord du projet, « Pixelmon utilise les fonds pour acheter du bayc clone et de l’azuki ».
« Le marché a connu un creux, alors notre portefeuille d’équipe de développement a acheté quelques NFT », a répondu Syber avec un emoji souriant.
Pendant ce temps, les acheteurs malheureux de NFT ne devraient pas retenir leur souffle dans l’espoir d’un remboursement puisque « ce n’est pas comme ça que l’espace fonctionne », selon « Jason », un autre membre de l’équipe centrale de Pixelmon.
« Je suis désolé que vous ayez été malmenés par Pixelmon, mais j’espère que ça donnera une bonne leçon à l’espace pour savoir où mettre l’argent », a déclaré l’un des commentateurs. a déduit. « Les fondateurs sans produit sont le dernier endroit au monde où placer 70 millions de dollars. »
C’est vraiment difficile d’argumenter avec ça en effet.