Les sénateurs républicains critiquent la SEC de Gensler pour une mauvaise gestion de l'affaire DEBT Box
Plusieurs sénateurs républicains ont critiqué la récente mauvaise gestion par la SEC de l'affaire DEBT Box comme étant « contraire à l'éthique » et ont soulevé des questions sur l'approche réglementaire de l'organisme de surveillance sous la direction de son président Gary Gensler.
Les cinq sénateurs ont déclaré dans une lettre datée du 7 février que les erreurs de la SEC dans cette affaire étaient « inacceptables » et ont soulevé plusieurs inquiétudes quant à ses opérations.
Mauvaise gestion de DEBT Box par la SEC
La SEC a accusé DEBT Box d'avoir mis en œuvre un système de fraude aux actifs cryptographiques en août 2023. Le régulateur a ensuite obtenu un gel temporaire des actifs, une ordonnance d'interdiction et d'autres mesures d'urgence contre l'entreprise.
Des procédures judiciaires ultérieures ont déterminé que ces demandes avaient été accordées sur la base de fausses informations fournies par l'avocat de la SEC. La SEC a admis des inexactitudes en décembre et a décidé d'abandonner complètement l'affaire fin janvier.
La lettre indiquait :
« Nous sommes très préoccupés par la conduite de la Commission [the DEBT Box] cas. Il est inconcevable qu’une agence fédérale – en particulier une agence régulièrement impliquée dans des procédures juridiques très lourdes de conséquences et qui, sous votre direction, a souvent poursuivi sa mission de régulation par des mesures coercitives plutôt que par l’élaboration de règles – puisse fonctionner d’une manière aussi contraire à l’éthique et au professionnalisme.
Les sénateurs ont reconnu que les erreurs de la SEC étaient probablement dues à « de la négligence plutôt qu'à de la malveillance », mais ont déclaré que « même cette explication charitable est inacceptable ».
Les sénateurs se sont demandé comment les avocats de la SEC pouvaient ne pas connaître les faits d'une affaire et ont suggéré que d'autres affaires d'application pourraient nécessiter un examen minutieux. Ils ont exprimé leur inquiétude quant au fait que d’autres affaires de la SEC pourraient être basées sur « des preuves douteuses, des obscurcissements ou de pures fausses déclarations ».
Les sénateurs ont en outre qualifié la promesse précédente de la SEC de recyclage obligatoire du personnel de disproportionnée par rapport à la gravité de l'incident. Ils ont également indirectement fait allusion à l'intention de la SEC de réaffecter des cadres supérieurs à l'affaire DEBT Box, rejetant cela comme un « engagement de remaniement du personnel ».
Les sénateurs opposés à la SEC
Les sénateurs n'ont pas demandé à la SEC d'effectuer des actions spécifiques, ni demandé de réponses à des questions particulières.
Au lieu de cela, la lettre semble n’être qu’une partie de l’opposition plus large de ces sénateurs au traitement de la crypto-monnaie par la SEC. La lettre est signée par cinq sénateurs républicains connus pour leurs positions favorables à la cryptographie : Cynthia Lummis, Thom Tillis, Bill Hagerty, Katie Boyd Britt et JD Vance.
Plus tôt en février, Lummis a mené un effort pour annuler le Staff Accounting Bulletin 121 de la SEC, une règle qui pourrait restreindre les pratiques de garde autour de la crypto-monnaie. Lummis se distingue également par un projet de loi bipartisan qui définirait en partie des rôles clairs en matière de réglementation de la cryptographie pour la SEC et la CFTC. Ce projet de loi n’a cependant pas beaucoup évolué depuis sa réintroduction mi-2023.
Pendant ce temps, Vance et Tillis ont récemment écrit une lettre à la SEC concernant une violation du compte X de l'agence avant d'approuver les approbations ponctuelles des ETF Bitcoin en janvier. Les trois autres sénateurs ont également exprimé leurs inquiétudes face à cette violation dans des déclarations distinctes.
Les sénateurs républicains critiquent la SEC de Gensler pour une mauvaise gestion de l'affaire DEBT Box apparaît en premier sur CryptoSlate.