Les législateurs américains votent en faveur de l’abrogation des règles comptables controversées de la SEC pour la cryptographie
Le Sénat américain a voté en faveur de l’abrogation du Staff Bulletin 121 (SAB 121) de la SEC le 16 mai.
Au total, 60 sénateurs ont voté en faveur de HJ Res. 109, une résolution visant à annuler le bulletin, tandis que 38 sénateurs ont voté contre.
Les résultats montrent un soutien bipartite en faveur du renversement de la règle de la SEC. Sur les 60 sénateurs qui ont voté en faveur de la résolution, 11 étaient démocrates, 48 républicains et un indépendant.
Représentant Wiley Nickel commenté que le dernier vote « envoie un message bipartisan clair » concernant les prétendus excès réglementaires de la SEC. Il ajouta:
« Nous n’aurions jamais dû recourir à un [Congressional Review Act] pour résoudre ce problème, mais malheureusement, c’est le seul outil qui nous reste.
Le membre du Congrès Tom Emmer a approuvé l’abrogation du SAB 121, indiquant que la crypto est « dans une lutte acharnée politique » entre les administrateurs et les individus, ajoutant qu’un veto présidentiel « tuerait les opportunités pour les Américains au détriment des Américains ».
Biden mettra probablement son veto
Le 8 mai, l’administration Biden a publié un avis indiquant que le président Joe Biden opposerait son veto à la résolution si le Sénat votait en sa faveur.
L’administration a averti que l’annulation du SAB 121 pourrait interférer avec les tentatives de la SEC de protéger les investisseurs et de sauvegarder le système financier.
Le 9 mai, la Chambre des représentants a voté par 228 voix contre 182 en faveur de la résolution, la transmettant au Sénat.
Les votes du Sénat et de la Chambre montrent tous deux qu’une majorité de législateurs est en faveur de la résolution. Cependant, le dernier vote du Sénat n’est pas suffisamment élevé pour annuler un veto présidentiel, qui nécessiterait un vote à la majorité des deux tiers au Sénat et à la Chambre.
Controverses du SAB
SAB 121 exige que les institutions financières et les entreprises qui protègent les actifs de leurs clients conservent ces actifs dans leurs bilans.
Le bulletin est controversé pour plusieurs raisons. L’American Bankers Association (ABA) estime que le SAB 121 rend prohibitif pour les banques le fait d’agir en tant que dépositaires ponctuels d’ETF Bitcoin.
Il estime également que le SAB 121 ne fait pas de distinction entre les cryptomonnaies figurant dans les registres publics et les actifs traditionnels figurant dans les registres autorisés. Cependant, l’association souhaite des modifications plutôt qu’une abrogation complète.
Les législateurs, quant à eux, ont critiqué le projet de loi à la fois sur son contenu et sur la méthode utilisée par la SEC pour introduire la règle. Patrick McHenry affirme que la SEC a été contournée les commentaires du public et le processus d’élaboration de règles grâce à l’utilisation des conseils du personnel.
La publication des législateurs américains votant en faveur de l’abrogation des règles comptables controversées de la SEC pour la cryptographie est apparue en premier sur CryptoSlate.