Les juges SC entendent les premiers arguments de Coinbase en faveur de l’arbitrage des recours collectifs

Coinbase a rencontré une certaine résistance le 21 mars alors qu’il tentait de persuader les juges de la Cour suprême que certains recours collectifs devraient aller en arbitrage.

Coinbase plaide en faveur de l’arbitrage

Comme indiqué précédemment par CryptoSlate, Coinbase fait face à des poursuites judiciaires de la part de divers clients pour des actes répréhensibles présumés. Le cabinet vise à régler ces différends rapidement.

Maintenant, le conseiller juridique de Coinbase a fait valoir auprès des juges de la Cour suprême des États-Unis que les procédures devant les tribunaux de district devraient être suspendues et que les affaires devraient être soumises à l’arbitrage.

La demande de Coinbase a été accueillie avec résistance. Des membres de la Cour suprême, dont le juge John Roberts, ont noté que le Congrès américain avait accordé à Coinbase le droit de faire appel immédiatement, ce qui signifie qu’il n’aura pas à attendre un jugement définitif avant de faire appel.

Roberts a appelé ce droit « le droit le plus précieux [Coinbase] aurait pu », tandis que la juge Elena Kagan a qualifié le droit de « chose assez précieuse » malgré les exigences de l’entreprise.

Neal Kumar Katyal, avocat de Coinbase, a tenté de contrer l’argument des juges. Il a déclaré que dans certaines circonstances, le droit d’appel immédiat serait « effectivement » refusé à Coinbase si un litige se poursuivait devant les tribunaux de district.

Le juge Brett Kavanagh, quant à lui, a reconnu que Coinbase ne voulait pas être « contraint à un règlement massif » sans pouvoir utiliser le droit d’appel immédiat. En tant que tel, il a qualifié la préoccupation de l’entreprise de « réaliste ».

Une décision finale sur la question est attendue d’ici la fin du mois de juin.

L’avocat du client a cité l’effondrement de l’industrie

La procédure en cours concerne un recours collectif intenté à l’origine par Abraham Bielski, un client de l’échange de Coinbase. Bielski a poursuivi la société en 2022, alléguant que la société n’avait pas réussi à le protéger après avoir perdu de l’argent à cause d’une arnaque.

Hassan Zavareei, qui représente Bielski, était présent à l’audience en cours et a souligné les risques d’un règlement retardé. Il a noté que de nombreux concurrents de Coinbase ont fait faillite et a déclaré que les clients « se demandent si Coinbase sera là au moment où ces décisions de la cour d’appel seront rendues ».

Un autre client, David Suski, a déposé une plainte pour un cadeau Coinbase prétendument trompeur. L’audience en cours n’a mentionné cette affaire qu’en passant.

Les juges post-SC entendent les premiers arguments de Coinbase en faveur de l’arbitrage des recours collectifs apparus en premier sur CryptoSlate.