Les fondateurs de Weather Report parlent d’un procès civil contre un ancien artiste
Il y a un nouveau développement majeur dans le différend public entre les fondateurs du projet Weather Report NFT et son ancien artiste. NFTevening a appris que les fondateurs du projet, Zach Hunkins et Will Nichols, ont déposé une plainte civile devant un tribunal fédéral contre Dentin Garrett. Par le biais du procès, les deux fondateurs demandent à un juge de déclarer qu’ils n’ont enfreint aucun droit d’auteur de Garrett avec leur projet NFT.
Hunkins et Nichols ont parlé à NFTevening des raisons du procès et de la façon dont ils espèrent que la décision d’un juge contrera les allégations de Garrett contre eux. Des accusations qui, selon eux, les ont décriés ainsi que leur projet.
Les fondateurs de Weather Report espèrent que le procès effacera leurs noms
Le va-et-vient entre les deux parties a commencé lorsque Garrett s’est rendu sur Twitter le 16 février pour affirmer qu’il était en fait l’artiste fondateur de Weather Report. Dans un document de neuf pages accompagnant son tweet initial, Garrett a présenté sa version des événements.
En bref, Garrett prétendait être le seul créateur du personnage de base de Weather Report. De plus, il a allégué que Hunkins et Nichols avaient continué à utiliser ses créations artistiques après l’avoir expulsé de l’équipe en raison d’un désaccord sur la répartition des revenus.
Comme on pouvait s’y attendre, les retombées publiques à la suite des accusations de Garrett ont été laides, les deux parties proposant des histoires contradictoires. Pour compliquer davantage l’histoire, Garrett a commencé à commercialiser son propre projet NFT peu de temps après avoir porté les allégations contre les fondateurs de Weather Report.
Sans aucun doute, les deux projets partagent une image de marque et des illustrations incroyablement similaires. À tel point que Hunkins et Nichols l’ont qualifié de « ridiculement dérivé ».
Les fondateurs de Weather Report partagent leur version de l’histoire
L’équipe de Weather Report a contacté NFTevening pour partager sa version des événements. Ils ont également fourni à NFTevening une copie de leur plainte légale.
Essentiellement, Hunkins et Nichols soutiennent que tout cela s’est produit à cause des demandes de Garrett. Ils disent que Garrett voulait des droits de propriété intellectuelle complets et une plus grande part de capital dans Weather Report. Ils pensent également que les réclamations de Garrett contre eux sont dues au fait qu’ils ne se sont pas soumis à ces demandes.
Les deux fondateurs de Weather Report ont ajouté qu’ils « ont été confrontés à des menaces, à des brimades et à une négativité générale autour de notre travail » depuis les premières allégations de Garrett. En tant que tels, ils disent qu’ils « en font une affaire légale pour défendre notre caractère ».
De plus, ils soulignent qu’ils n’ont pas pris la décision à la légère. Au contraire, après avoir parlé avec leur équipe juridique, ils ont décidé que c’était leur meilleure ligne de conduite. Ils ont également noté que « nous n’avons jamais eu l’intention d’avoir une querelle publique avec Dentin ».
Invités à développer certaines de leurs déclarations initiales, les fondateurs de Weather Report ont fourni les réponses suivantes par e-mail. Leurs déclarations sont présentées sans commentaire supplémentaire. Certaines citations sont condensées ou légèrement modifiées pour plus de clarté.
Sur la façon dont ils ont rencontré Garrett et l’ont embauché pour Weather Report :
Nous avons rencontré Dentin à travers [Hunkins’] le cousin du fiancé dans les derniers jours de décembre 2021. Ils étaient partenaires sur un projet NFT appelé «Dead Artist Society», un projet PFP sur le thème du squelette basé sur des morts célèbres. Ils se sont approchés [Hunkins] pour l’aide Web3 et la direction créative pour aider à faire passer ce projet au niveau supérieur. Après une série de réunions, [Hunkins] a proposé à Dentin l’opportunité de gagner un peu d’argent en plus en nous aidant pour un travail d’illustration [for Weather Report].
À l’origine, nous allions payer à Dentin un montant forfaitaire, mais nous avons décidé de lui donner un pourcentage des revenus initiaux et des redevances secondaires dans l’esprit de Web3. Gardez à l’esprit que son objectif principal a toujours été de lancer son propre projet Dead Artist Society. Avec le recul, nous n’avons connu et travaillé avec Dentin que pendant un peu plus de 2 semaines.
Sur leur conviction que Garrett a utilisé la philosophie pro-artiste de l’espace NFT pour commercialiser son propre projet NFT :
C’était un geste calculé qui a été utilisé comme un coup de publicité majeur pour son projet « Dented Feels ». Un projet qui s’articulait autour de notre thème météo & émotion ; la conception des personnages qui a été créée à partir de toutes nos références et de nos instructions pratiques, et a utilisé toute la direction créative de nos expressions conçues à l’origine. Tout cela est antérieur à la relation de deux semaines de Dentin avec nous et notre marque. Dentin savait que son récit revendiqué se répandrait comme une traînée de poudre dans l’arène du Web 3.
Sur leur conviction que Garrett s’est appuyé sur des tropes raciaux dans ses accusations contre eux. Et qu’il y a une composante raciale dans la situation que le public a ignorée :
Lorsqu’un homme de race blanche accuse à tort deux créateurs de carrière noirs de voler, de mentir et de harceler des femmes sur une scène publique massive, cela ne doit pas être pris à la légère. Ces sortes de fausses allégations ont constamment conduit à des résultats horribles pour les personnes de couleur dans ce pays pendant des centaines d’années.
Dentin Garrett, un homme blanc, a également volé toute l’identité de la marque, la philosophie de la marque, le concept de personnage et le logo de deux artistes noirs et l’a utilisé à des fins financières. Ceci est un autre exemple du récit commun que nous connaissons tous, malheureusement, trop bien. Tout cela s’est également produit pendant le Mois de l’histoire des Noirs. Un mois au cours duquel notre culture et nos réalisations sont censées être célébrées.
Sur leur réponse initiale aux allégations, et ce qu’ils auraient fait différemment :
Nous aurions dû prendre un moment pour contenir nos émotions avant de sauter immédiatement dans un espace Twitter pour nous défendre. Nous avons beaucoup grandi et appris de cela. Je pense également que nous aurions dû répondre avec nos faits et nos reçus plus tôt.
Sur leurs conseils aux fondateurs de projets prometteurs lorsqu’il s’agit de faire participer des personnes extérieures à un projet NFT :
- Prends ton temps! Assurez-vous de vérifier la personne que vous envisagez d’embaucher. Demandez-leur immédiatement de signer les documents et contrats appropriés avant de discuter des détails avec eux.
- J’exprimerais également le niveau massif de dévouement, de temps et de persévérance qu’il faut pour lancer un projet NFT. Ce ne sont pas pour les faibles de cœur.
- Soyez authentique, créatif et original lorsque vous proposez le thème et la vision de votre projet.
L’issue de ce procès reste à voir. Peut-être pourra-t-il apporter quelques éclaircissements sur la question. Certes, les fondateurs de Weather Report croient que ce sera le cas, et d’une manière qui appuie leurs déclarations. Vous pouvez lire le procès complet par vous-même ici.