Les ETF Spot Bitcoin se classent parmi les plus grands ETF de matières premières en termes d'actifs détenus

Plusieurs ETF Bitcoin au comptant récemment lancés se classent désormais aux côtés des plus grands ETF de matières premières en termes d’actifs sous gestion (AUM).

La combinaison de la liste des ETF sur matières premières de VettaETF avec sa liste d'ETF blockchain produit les résultats suivants :

Rang Téléscripteur Nom Actifs sous gestion (en millions de dollars)
1 GLD Actions d’or SPDR 56 206,8
2 AIU iShares Gold Trust 26 062,5
3 GBTC Confiance Bitcoin en niveaux de gris 20 519
4 SLV Fiducie d'argent iShares 10 120,2
5 GLDM Fiducie SPDR Gold MiniShares 6 378,47
6 PDBC Stratégie de matières premières diversifiées à rendement optimal Invesco No K-1 ETF 4 584,34
7 JE MORD IShares Bitcoin Trust 2 837
8 SGOL abrdn ETF sur actions d’or physique 2 748,48
9 FBTC Fonds Bitcoin Fidelity Wise Origin 2 535
dix FTGC Fonds de stratégie mondiale tactique de matières premières First Trust 2 285,25

Ces données indiquent que le GBTC de Grayscale dispose de 20,5 milliards de dollars d'actifs sous gestion, ce qui en fait le troisième plus grand ETF sur matières premières après deux ETF sur l'or.

Pendant ce temps, l'IBIT de BlackRock est le septième plus grand ETF de la liste, avec 2,8 milliards de dollars d'actifs sous gestion. Le FBTC de Fidelity est le neuvième en importance, avec 2,5 milliards de dollars d'actifs sous gestion.

Deux autres ETF Bitcoin au comptant ne sont pas présentés dans le graphique ci-dessus, mais se classent parmi les 25 meilleurs ETF sur matières premières en termes d'actifs sous gestion. Le fonds ARKB d'ARK 21Shares dispose de 665 millions de dollars d'actifs sous gestion et se classe au 25e rang. Le fonds BITB de Bitwise dispose de 641 millions de dollars d'actifs sous gestion et se classe à la 26e position.

Les ETF BTC sont généralement considérés comme des ETF sur matières premières

Bien que VettaETF n’inclue pas les ETF Bitcoin au comptant dans sa liste d’ETF sur matières premières, les gestionnaires d’actifs considèrent généralement que c’est le cas.

BlackRock, par exemple, qualifie IBIT d'ETF de matières premières sur son site Web. De même, Ark Invest fait référence à ARKB en tant qu’ETF de matières premières indexées. Grayscale, quant à lui, a qualifié GBTC de deuxième plus grand ETF basé sur les matières premières – une déclaration faite avant son statut actuel de troisième plus grand ETF de ce type.

Cependant, ce n’est pas universel : Bitwise et Fidelity ne semblent pas qualifier leurs produits d’ETF sur matières premières. La plupart des gestionnaires d'actifs reconnaissent également dans une clause de non-responsabilité que leur fonds n'est pas enregistré en vertu de la loi sur les sociétés d'investissement de 1940 (ce qui affecte partiellement l'engagement d'un fonds dans le négoce de matières premières) et n'est pas un pool de matières premières en vertu de la loi sur les bourses de matières premières.

Les ETF Spot Bitcoin ont obtenu l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en janvier. Le président de la SEC, Gary Gensler, a qualifié les fonds de « ETP détenant [a] produit non lié à la sécurité, Bitcoin » dans sa déclaration d’approbation.

Les ETF post Spot Bitcoin se classent parmi les plus grands ETF de matières premières en termes d'actifs détenus, apparus en premier sur CryptoSlate.