L’entreprise de cryptographie ne servira plus ses clients en Russie

Les bourses refusent d’imposer une interdiction générale à tous les consommateurs russes – une position qui a divisé la communauté crypto.

Le géant du jeu blockchain Animoca Brands a annoncé qu’il ne servirait plus ses clients en Russie, devenant ainsi l’une des premières sociétés de cryptographie à agir après l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine.

Monde virtuel décentralisé The Sandbox et un certain nombre de jeux de course basés sur NFT font partie des projets du portefeuille d’Animoca.

La position d’Animoca s’écarte nettement des autres entreprises de cryptographie, qui ne restreignent l’accès qu’aux individus ou aux organisations qui ont fait l’objet de sanctions économiques de la part de l’Occident.

S’adressant à Bloomberg, Yat Siu, co-fondateur d’Animoca, a expliqué :

« Les conseils juridiques que nous avons reçus indiquent que nous devons maintenant imposer certaines restrictions. C’est un pays sanctionné au même titre que la Corée du Nord. Dès que nous finissons par faire des affaires dans ces régions, nous pourrions nous-mêmes être financièrement exclus du système financier. « 

Ces derniers jours, les filiales d’Animoca dont Gamee ont annoncé qu’elles fermeraient entièrement en Russie, tandis que l’écosystème NFT Lympo va cesser de proposer des objets de collection inspirés des athlètes du pays.

Le rapport Bloomberg note qu’Animoca utilise la propriété intellectuelle de marques mondiales, notamment la Formule 1 et Disney – et cela pourrait lui avoir forcé la main.

La Formule 1 a déclaré qu' »il est impossible d’organiser le Grand Prix de Russie dans les circonstances actuelles », tandis que Disney fait partie des nombreux studios de cinéma hollywoodiens qui vont cesser de sortir des films dans le pays.

Alors qu’un nombre important de grandes marques ont annoncé qu’elles n’offriraient plus leurs services en Russie – avec l’arrêt des ventes de produits par Apple et la coupure par Visa des banques russes de son réseau – les échanges cryptographiques ont suscité la controverse en adoptant une approche différente.

Au cours du week-end, le vice-Premier ministre ukrainien Mykhalio Fedorov a appelé les principales plateformes de trading à bloquer les adresses des utilisateurs russes, ajoutant :

« Il est crucial non seulement de geler les adresses liées aux hommes politiques russes et biélorusses, mais aussi de saboter les utilisateurs ordinaires. »

Coinbase fait partie de ceux qui ont refusé d’honorer une interdiction générale – et affirme à la place qu’il se concentrera sur « le blocage des comptes et des transactions pouvant impliquer des personnes ou des entités sanctionnées ». L’échange a déclaré à VICE :

« Notre mission est d’accroître la liberté économique dans le monde. Une interdiction unilatérale et totale punirait les citoyens russes ordinaires qui subissent une déstabilisation monétaire historique en raison de l’agression de leur gouvernement contre un voisin démocratique. »

Et Jesse Powell, co-fondateur et PDG de Kraken, a déclaré que malgré son « profond respect » pour le peuple ukrainien, sa bourse ne peut pas geler les comptes des clients russes sans une obligation légale de le faire. Il a également averti ses adeptes que des interdictions générales pourraient être « imminentes », ajoutant :

« Bitcoin est l’incarnation des valeurs libertaires, qui favorisent fortement l’individualisme et les droits de l’homme… Notre mission chez Kraken est de sortir les humains du système financier traditionnel et de les amener dans le monde de la cryptographie, où les lignes arbitraires sur les cartes n’ont plus d’importance, où ils n’ont pas à craindre d’être pris dans une confiscation généralisée et aveugle de leurs richesses. »

Il a ensuite conclu son fil Twitter en disant :

« En outre, si nous devions geler volontairement les comptes financiers des résidents de pays qui attaquent et provoquent injustement la violence dans le monde, la première étape serait de geler tous les comptes américains. D’un point de vue pratique, ce n’est pas vraiment une option commerciale viable pour nous. « 

Powell et les dirigeants des plateformes rivales ont été accusés de faire passer les profits avant les gens. D’autres ont averti que le manque d’action volontaire de la part des bourses pourrait inciter les gouvernements du monde entier à appliquer une réglementation encore plus agressive contre les actifs numériques.

Il existe une division sur cette question. Alors que certains de ceux qui ont répondu au fil Twitter de Powell ont déclaré que sa position les rendait plus susceptibles d’utiliser Kraken, d’autres ont averti qu’ils fermeraient désormais leurs comptes en signe de protestation.