Le Texas Blockchain Council conteste une enquête controversée sur l'énergie minière Bitcoin

Dans le récent épisode de SlateCast, Lee Bratcher, président du Texas Blockchain Council, a discuté de l'enquête d'urgence controversée récemment publiée par l'Energy Information Administration (EIA) concernant la consommation d'énergie minière de Bitcoin. Comme l'explique Bratcher :

« [The EIA] a créé cette farce d’urgence et l’a précipitée sans préavis ni période de commentaires.

Il a expliqué que l'enquête demandait des informations exclusives et n'avait pas suivi les procédures appropriées, ce qui a conduit à un procès de la part du Texas Blockchain Council.

Pression politique en coulisses

Selon Bratcher, il était évident que la sénatrice Elizabeth Warren avait fortement influencé la décision de l'EIA de publier cette enquête sur l'exploitation minière Bitcoin. Warren avait explicitement demandé au secrétaire à l'Énergie d'enquêter sur la consommation d'énergie du Bitcoin et a précisé qu'elle s'attendait à ce que les données soient collectées avant le prochain briefing.

Dans ce contexte, Bratcher estime que l'EIA a fait face à des pressions politiques indues et inappropriées qui l'ont amenée à contourner les procédures appropriées et l'équité, ce qui a finalement nécessité une action en justice du Texas Blockchain Council.

Bien que Warren ait pu avoir des intentions raisonnables quant à la compréhension de l'impact climatique de Bitcoin, Bratcher affirme que ses demandes n'ont pas reconnu les avantages et ont placé un examen disproportionné sur les mineurs de Bitcoin.

Utilisation future des énergies renouvelables

Bratcher ne pense pas que l’exploitation minière de Bitcoin dépendra un jour à 100 % des énergies renouvelables, mais s’attend à un futur mélange intégrant des gaz bloqués ou gaspillés. Il souligne des projets redirigeant déjà du gaz naturel qui, autrement, serait brûlé dans des générateurs alimentant l’exploitation minière de Bitcoin. Cette réutilisation présente des avantages environnementaux par rapport à la libération du gaz inutilisé.

Bien qu’elles ne soient probablement pas suffisantes pour alimenter pleinement l’exploitation minière de Bitcoin, ces sources d’énergie bloquées, associées à la croissance de l’énergie solaire, éolienne et d’autres énergies renouvelables, peuvent réduire considérablement l’empreinte carbone de l’exploitation minière tout en continuant à exploiter les combustibles fossiles lorsqu’ils sont disponibles.

Bratcher présente une vision optimiste selon laquelle, avec les bonnes politiques, une grande partie de l'énergie de Bitcoin pourrait un jour provenir d'énergies renouvelables et de gaz résiduaires.

Extraction de Bitcoin au Texas

Interrogé sur les avantages que le Texas offre aux sociétés minières Bitcoin, Bratcher a souligné :

« Il s'agit en réalité de notre marché uniquement énergétique… vous êtes en mesure de créer une stratégie d'échange d'énergie qui est probablement plus importante que votre stratégie opérationnelle, ou du moins qui a la même importance et, et c'est pourquoi le Texas est le meilleur endroit au monde pour s'ouvrir. une entreprise ou exploiter du Bitcoin en particulier.

Il a averti les nouvelles sociétés minières qu'« il s'agit d'une industrie extrêmement compétitive et que les gens se retrouvent ruinés, surtout si vous essayez de vous lancer sans opérateurs expérimentés ».

Résolution idéale avec l'EIA

Maintenant que l’EIA a annulé l’enquête d’urgence initiale sur Bitcoin, Bratcher espère profiter de l’occasion pour élaborer une enquête juste et approfondie sur les centres de données. Idéalement, cela poserait des questions standardisées dans tous les secteurs sur la consommation d'énergie, permettant une comparaison équitable et une analyse comparative des performances.

Il est important de noter que Bratcher souligne que le Texas Blockchain Council est favorable au partage d'informations sur la consommation d'énergie, à condition que les détails exclusifs ou sensibles soient protégés. Il préconise que les contributions des mineurs à la stabilité du réseau soient prises en compte. Une enquête améliorée pourrait permettre aux sociétés minières de mettre en valeur leur résilience énergétique et les avantages du réseau.

Bratcher recherche la transparence collaborative, et non l'obscurité combative, pour résoudre la controverse de l'enquête. Il ajouta:

« Nous sommes heureux de partager des informations sur la consommation d'énergie et nous sommes heureux de les partager. Ce serait formidable s'ils posaient une question sur nos performances sur la grille, et nous pourrions leur donner des données sur nos performances.

Le épisode complet de SlateCast fournit un examen approfondi de l'industrie minière du Bitcoin au Texas et des questions politiques qui l'entourent. Bratcher plaide fermement en faveur des avantages que l’exploitation minière de Bitcoin peut apporter, tout en reconnaissant des préoccupations légitimes.

Alors que Bitcoin est sur le point de rester une industrie en croissance, des débats comme ceux-ci se poursuivront probablement autour de sa consommation d'énergie et de son impact sur les réseaux. Regardez le podcast complet ci-dessous :

NOUVEAU PODCAST Le Texas Blockchain Council conteste la controverse #Bitcoin enquête sur l'énergie minière

Avec @lee_bratcher depuis @TXblockchain_ avec des co-animateurs @akibablade et @NateWhitehill pic.twitter.com/k6kJqYALLW

– CryptoSlate (@CryptoSlate) 29 février 2024