Le sénateur Lummis remet en question le rôle du gouvernement dans la réglementation de l’utilisation de l’énergie dans l’extraction de crypto
Lors d’une audience du comité sénatorial du 7 mars sur la crypto-monnaie et l’environnement, la sénatrice Cynthia Lummis (R – Wyoming) a souligné que les normes d’efficacité énergétique ne doivent pas être utilisées pour cibler des cas particuliers d’utilisation de l’énergie comme l’exploitation minière de crypto.
Au cours du comité, des preuves ont été présentées par les deux parties sur l’impact de l’industrie des crypto-actifs sur l’environnement.
Les témoins ont discuté de la consommation d’énergie, de l’efficacité et de la possibilité d’une réglementation excessive dans l’industrie. L’audience a également abordé les effets négatifs des sites de crypto-minage sur la pollution de l’air, de l’eau et du bruit.
Selon le président Ed Markey (D-MA), le sénateur responsable de la présentation du projet de loi en décembre dernier, « Aux États-Unis, les émissions de dioxyde de carbone pour l’extraction de bitcoins sont équivalentes aux émissions annuelles de pas moins de 7,5 millions de voitures à essence. ”
Loi sur la transparence environnementale des crypto-actifs
Ce projet de loi vise à faire respecter la divulgation des émissions par les mineurs de crypto et oblige l’Agence de protection de l’environnement à évaluer les conséquences de l’extraction de crypto.
La loi sur la transparence environnementale des crypto-actifs obligerait les mineurs utilisant plus de 5 mégawatts d’énergie à divulguer des données sur leurs émissions, tandis que l’EPA serait tenue d’étudier l’impact de ces mineurs sur les émissions de gaz à effet de serre.
Lors de l’audience du 7 mars, la sénatrice Cynthia Lummis, républicaine du Wyoming et membre permanent du caucus de l’innovation financière, a interrogé Rob Altenburg, directeur du Penn Future center, un groupe de réflexion environnemental, sur la logique sous-tendant le projet de loi dans sa forme actuelle. .
Lummis a demandé si c’était le rôle du Congrès de légiférer sur la manière dont l’utilisation de l’énergie est déployée. Dans son interrogatoire, elle a noté les similitudes entre l’extraction de crypto-monnaie sur un ordinateur et les véhicules électriques.
« Les véhicules électriques ne devraient-ils pas [sic.] ont également la même surveillance qui est demandée par ce projet de loi ? » a demandé Lumis.
« Toutes les sources d’électricité, que ce soit les lumières ou le système de haut-parleurs ici, vont utiliser de l’électricité et produire une certaine quantité de travail pour cette électricité », a répondu Altenburg, mais a déclaré que « le problème avec le bitcoin et la preuve de travail crypto-monnaie est le travail que nous faisons n’est pas réellement nécessaire pour avoir une crypto-monnaie ou pour avoir la technologie blockchain.
Courtney Detlinger, vice-présidente du district d’alimentation publique du Nebraska, a déclaré avant l’audience qu’elle pensait que l’extraction de crypto pouvait également servir le contraire, en tant qu’avantage net pour l’environnement, en particulier lors du détournement de gaz naturel qui serait autrement émis dans l’atmosphère.
« Je ne parle certainement pas au nom de l’ensemble du secteur de l’électricité, mais dans l’État du Nebraska, nous avons en fait constaté des avantages », a déclaré Detlinger lors de l’audience. « Nous n’avons pas vu les inconvénients qui ont été mentionnés lors de l’audience d’aujourd’hui, et la plupart d’entre eux viennent d’être gérés localement, que ce soit par la municipalité, par le comté ou par le département de l’environnement et de l’énergie du Nebraska. »
Le message du sénateur Lummis remet en question le rôle du gouvernement dans la réglementation de l’utilisation de l’énergie dans l’extraction de crypto est apparu en premier sur CryptoSlate.