Le président de la CFTC, Rostin Behnam, déclare que l’agence du Sénat peut assumer de plus grandes responsabilités en matière de cryptographie
Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a déclaré que l’agence était capable de gérer des responsabilités supplémentaires en matière de cryptographie lors d’une audition devant la commission sénatoriale des crédits le 13 juin.
Behnam a nié la suggestion selon laquelle la CFTC « mordrait… plus qu’elle ne peut mâcher » si elle obtenait une autorité cryptographique supplémentaire.
Il a affirmé que les produits cryptographiques relevaient de la responsabilité de l’agence et a décrit une lacune dans la réglementation qui peut être comblée.
Behnam a déclaré que la CFTC est « suffisamment équipée » pour superviser les marchés comme elle le fait traditionnellement, mais qu’elle aurait besoin de financements supplémentaires si elle obtenait l’autorité sur les marchés de la cryptographie.
Behnam a également accepté la suggestion selon laquelle les lois KYC/AML existantes peuvent être appliquées. Il a dit:
« Je ne pense pas que nous devons trop nous éloigner du droit existant. »
La CFTC a une autorité limitée
L’autorité de la CFTC sur les actifs cryptographiques et non traditionnels se limite actuellement à la fraude et à la manipulation. Dans une déclaration préparée, Behnam a déclaré que la CFTC ne peut s’attaquer aux problèmes dont elle a connaissance que par la surveillance et la surveillance, ou par des informations et des plaintes.
Behnam a souligné que la CFTC a porté 47 dossiers de cryptographie au cours de l’exercice 2023, ce qui représente près de la moitié des dossiers de l’agence. Il a dit:
« Étant donné que de nombreuses ressources de l’agence qui ne sont pas prises en compte dans nos crédits budgétaires sont allouées à un marché non réglementé, je crains que la trajectoire actuelle ne soit pas viable. »
Il a mis en garde contre « une fraude et une manipulation généralisées » si la tendance se poursuit.
Au cours de l’audience, Behnam a ajouté que la société avait exécuté 135 affaires de cryptographie au cours de la dernière décennie et gagné des milliards de dollars malgré son manque d’autorité ou de juridiction directe.
Gensler demande des pouvoirs conditionnels à la CFTC
Le président de la SEC, Gary Gensler, qui a également témoigné à l’audience, a déclaré que la capacité de la CFTC à assumer des responsabilités supplémentaires en matière de cryptographie est « conditionnelle » aux tâches exactes assignées.
Gensler a affirmé qu’il existe jusqu’à 20 000 jetons cryptographiques, ajoutant que la CFTC ne dispose pas du modèle de divulgation existant de la SEC pour le marché des valeurs mobilières, qui inclut la plupart des cryptomonnaies.
Gensler a dit :
« C’est ce régime basé sur la divulgation que nous avons à la SEC… le domaine de la cryptographie s’y est fait un pied de nez et n’a pas été conforme. »
Gensler a répondu à la question de savoir si les agences avaient une autorité égale. Il a déclaré que la SEC dispose d’environ neuf fois plus d’effectifs et d’un « mandat plus important » que la CFTC.
Budget
L’audience du Sénat concernait en grande partie la demande de budget présidentiel, qui accorderait à la SEC un budget de 2,6 milliards de dollars et à la CFTC un budget de 399 millions de dollars pour l’exercice 2025.
L’augmentation du budget permettra aux deux agences d’élargir ou de maintenir la portée de leurs tâches existantes, notamment en termes de personnel et d’autres coûts.
Indépendamment du budget, le Congrès pourrait accorder de nouvelles autorités aux agences par le biais de la loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21). Le projet de loi délimite les rôles de la SEC et de la CFTC. FIT21 a été adopté par la Chambre mais il n’est pas garanti qu’il soit adopté par le Sénat et devienne une loi.
La loi Lummis-Gillibrand sur l’innovation financière responsable vise également à élargir le champ d’application de la CFTC, mais elle n’a pas progressé depuis sa réintroduction en 2023.
Le message du président de la CFTC, Rostin Behnam, a déclaré que l’agence du Sénat pouvait assumer de plus grandes responsabilités en matière de cryptographie, apparue en premier sur CryptoSlate.