Le PDG de Robinhood déclare que la SEC n’est pas disposée à faciliter l’industrie de la cryptographie malgré la « bonne foi »
Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a exprimé de vives inquiétudes quant aux limitations concernant l’accessibilité de la cryptographie pour les Américains et a critiqué la SEC pour son approche de « réglementation par application » à l’égard de l’industrie.
Tenev a fait cette déclaration lors d’une interview avec CNBC le 9 mai, où il a également discuté de l’augmentation significative des échanges de crypto sur la plateforme et du récent avis Wells de la SEC contre l’unité de crypto de la société qui prétend vendre des titres non enregistrés.
Obstacles réglementaires
Les volumes de transactions cryptographiques de Robinhood ont bondi de 224 % au premier trimestre. Malgré cette croissance, Tenev a révélé que les discussions de la société avec la SEC étaient au point mort après 16 réunions sans aucun progrès, le régulateur ne s’étant pas engagé dans un discours productif.
Tenev a expliqué lors de l’interview :
« Nous avons essayé de créer ce que nous appelons un courtier spécialisé pour effectuer des transactions sur des actifs cryptographiques… Malheureusement, une voie claire à suivre avec la SEC n’a jamais émergé et ils n’ont pas rendu la pareille à nos efforts. »
L’échec des discussions a finalement conduit la SEC à émettre un avis Wells contre la société, indiquant des mesures coercitives potentielles pour des violations présumées des valeurs mobilières.
Tenev a exprimé sa déception face à la décision de la SEC d’interrompre les discussions et a souligné la préférence du régulateur pour une « réglementation par application » plutôt que d’adapter ses règles pour faciliter l’évolution du secteur de la cryptographie.
Il a plaidé en faveur d’ajustements réglementaires pour permettre aux courtiers d’incorporer des actifs numériques, une décision qu’il estime que la SEC est actuellement réticente à prendre.
Tenev a ajouté que la SEC a la capacité de modifier le cadre réglementaire de la cryptographie, mais que le régulateur ne semble pas avoir l’intention de le faire.
Importance de l’accès
Le PDG de Robinhood a présenté la situation comme une question plus large des droits des consommateurs, soulignant l’importance de la cryptographie et la nécessité pour les Américains d’y avoir un accès sans entrave.
Tenev a déclaré que la société n’était pas d’accord avec l’idée de maintenir les Américains à l’écart de l’industrie de la cryptographie, d’autant plus qu’elle devient « de plus en plus importante ».
L’avis Wells contre Robinhood marque un moment important dans le débat plus large sur la manière dont les organismes de réglementation financière devraient gérer le marché en pleine croissance de la cryptographie.
Le conflit avec la SEC place Robinhood au centre d’un débat critique sur l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies et le rôle de la surveillance financière traditionnelle dans une économie de plus en plus numérique.
Le PDG de Robinhood déclare que la SEC n’est pas disposée à faciliter l’industrie de la cryptographie malgré la « bonne foi » apparaît en premier sur CryptoSlate.