Le PDG de Luna, Do Kwon, propose de bifurquer LUNA, UST pour rembourser les hodlers
Le PDG de la Luna Foundation Guard, Do Kwon, a rédigé une proposition suggérant de transférer LUNA à une nouvelle chaîne en utilisant un instantané d’avant l’attaque. Il détaille un plan de relance qui comprend la remise de la nouvelle blockchain à la communauté et non le portefeuille LFG.
La proposition
La nouvelle chaîne aurait un plafond de 1 milliard de pièces. 400 millions seraient donnés aux détenteurs de LUNA « avant l’événement de désancrage », 400 millions aux « détenteurs d’UST au moment de la mise à niveau », et 100 millions aux détenteurs de LUNA au « dernier moment de l’arrêt de la chaîne » et 100 millions à une piscine communautaire. À l’exception de la tranche de 100 millions, tous les LUNA devraient être « jalonnés à l’état de genèse du réseau ».
Il continue,
« La communauté Terra doit reconstituer la chaîne pour préserver la communauté et l’écosystème des développeurs. »
À aucun moment de la proposition, il ne présente d’excuses à la communauté et refuse apparemment de se retirer, déclarant: « Je serai toujours là ». temps. Si LUNA2 est décentralisée par le biais du développement communautaire, il se peut que LFG et, par conséquent, Do Kwon n’aient aucun rôle à jouer.
Propriété communautaire
L’accent, semble-t-il, est désormais centré sur la communauté des développeurs et l’écosystème. Do Kwon énonce clairement une volonté de « préserver cet écosystème incroyable… préserver sa L1 ». Dans un « appel à l’action », déclare-t-il,
« Pourquoi cette redistribution a-t-elle un sens ? Les détenteurs d’UST doivent posséder une part importante du réseau, en tant que détenteurs de la dette du réseau, ils méritent d’être indemnisés pour les jetons qu’ils détiennent jusqu’à la fin.
Il admet également que l’UST a « perdu trop de confiance avec ses utilisateurs », affirmant que toute tentative de sauvetage de la blockchain actuelle serait impossible car
« Les détenteurs de Luna ont été si sévèrement liquidés et dilués que nous n’aurons pas l’écosystème pour reconstruire à partir des cendres. »
Parallèlement à ces déclarations, il continue de se vanter que Terra soit même « en détresse, une forte reconnaissance de la marque et un nom dont presque tout le monde dans le monde aura entendu parler ».
Il peut croire qu’il n’y a pas de mauvaise publicité, mais il est difficile d’être d’accord après ces derniers jours.
Il mentionne la construction de la communauté des développeurs sur Terra, dont il faut se souvenir en ce moment. Ces projets perdront tout si Terra échoue. Retirer tout contrôle de l’écosystème des mains de LFG pourrait être le seul moyen de sauver ces projets.
Dans le dernier appel à l’action, il déclare,
« Le cri de ralliement de la communauté Terra a toujours été « une économie décentralisée a besoin d’argent décentralisé ». C’est une vision passionnante, et bien que l’UST n’ait pas réussi, la communauté Terra trouvera des moyens d’itérer l’idée à un moment donné dans le futur.
La réponse
La réponse à la proposition a été mitigée avec 930 réponses depuis sa mise en ligne plus tôt ce soir. Lorsqu’on lui a demandé s’il se sentait responsable de ce qui s’était passé, il a choisi d’ignorer la question et de répondre à une autre partie de la réponse de l’utilisateur.
De nombreuses réponses proviennent de détenteurs de LUNA plutôt que de la communauté des développeurs, avec d’innombrables histoires d’investisseurs qui ont perdu de l’argent. De nombreuses réponses ne sont pas d’accord, qualifiant le plan de « déchets » et « injuste ».
Terra peut-elle survivre sans bifurquer ?
Il existe encore des propositions suggérant que LUNA pourrait utiliser des mécanismes de gravure afin de conserver la blockchain actuelle. George Harrap, co-fondateur de Step Finance, un tableau de bord de gestion de portefeuille pour Solana, déclare :
« Les mécanismes de Terra sont tels qu’il y a encore une offre UST en circulation si importante que l’offre sur Luna s’évapore si rapidement qu’il est peu probable que les dettes UST existantes soient jamais garanties à ce rythme. Par conséquent, je pense que le plan d’action le plus probable est une intervention des validateurs Terra pour arrêter et mettre à niveau le réseau afin d’interdire les rachats pour le moment est critique «
Jon Wood, un contributeur de Harvest Finance, un protocole d’agriculture de rendement de premier plan, nous a dit via Telegram : « À mon avis, Luna ne s’en remet pas. C’est un anéantissement sans précédent qui a détruit toute confiance dans le projet et laissé de nombreuses personnes éprouver une réelle douleur. Il ne nourrit pas beaucoup d’espoir pour les propositions communautaires en cours de discussion sur le forum Terra.
« Les propositions sont là pour peut-être donner aux utilisateurs non avertis un peu d’espoir que quelque chose est possible, mais à ce stade, le navire a bel et bien navigué.«
En ce qui concerne le concept de bifurcation de la blockchain comme l’a suggéré Do Kwon, a-t-il déclaré,
«Une fourchette est le seul résultat possible qui pourrait voir le jour, mais je ne vois pas comment cela générerait de la valeur, car la plupart des talents de développement de la blockchain dans l’espace ne la toucheraient pas avec un poteau de barge, et les investisseurs le feraient. tenez-vous bien à l’écart.
Mettre la proposition en action
Stablechen posté sur Twitter plus tôt que les validateurs se sont réunis pour décider d’un itinéraire proposé. Il est possible que Do Kwon n’ait pas été invité, compte tenu de la nature de ce post, mais aucune information n’a été officiellement publiée.
Cependant, en réponse au message, Stablechen a également présenté un plan très similaire à Do Kwons. Pour qu’une nouvelle chaîne se produise sur Terra, les validateurs doivent accepter une proposition soumise par un autre validateur. Ce ne serait pas nécessairement le cas avec la stratégie de Do Kwon, étant donné qu’une nouvelle blockchain serait utilisée. Les validateurs auraient besoin de charger une version instantanée de la chaîne Terra à partir d’un moment précédent, puis d’activer les nœuds. La prochaine étape est d’attendre et de voir. Toute la communauté crypto regarde.
Forger une chaîne après une attaque n’est pas sans précédent, car Ethereum a fait la même chose après un piratage. Le résultat aura des maximalistes de la blockchain arguant que vous ne pouvez pas changer la blockchain. Un fork de ce qui était l’un des 10 meilleurs projets pourrait avoir un effet d’entraînement massif sur l’ensemble de la communauté, car l’immuabilité de la blockchain est remise en question.
MISE À JOUR 23 h 13 mai : ajout d’un commentaire supplémentaire
Le PDG de Luna, Do Kwon, propose de bifurquer LUNA, UST pour rembourser les hodlers apparus en premier sur CryptoSlate.