Le fondateur de TRON, Justin Sun, remporte une affaire historique devant le tribunal populaire de Chine

Genève Suisse, 26 juin 2024 – TRON DAO se félicite de la victoire sans précédent de son fondateur Justin Sun devant le Tribunal populaire de Chine dans le cadre d’une action en diffamation historique intentée contre le Chongqing Business Media Group («les média»). Par ordonnance du tribunal, les média a supprimé tous ses faux contenus et a publié une déclaration officielle d’excuses à Sun, qui a longtemps été la cible de fausses déclarations dans les médias.

Les média reconnu dans le déclaration qu’il avait publié des contenus faux et diffamatoires sans vérification des faits ni preuves, portant ainsi gravement atteinte à la réputation de Sun. « Le fauteur de rumeurs a finalement publié des excuses sur le site Internet du Tribunal populaire », a déclaré Sun dans un communiqué. Xpost. « Même si cela a pris deux ans, la justice est arrivée. »

Les excuses sont intervenues après une bataille juridique de deux ans. Après des centaines d’heures d’enquête et un procès approfondi, le tribunal du district de Chongqing Yubei a statué en première instance que les média a enfreint la loi et diffamé Sun en publiant des contenus médiatiques totalement non vérifiés, notamment un article et une vidéo. Le tribunal a ordonné à l’accusé de retirer tous les faux contenus et de présenter des excuses publiques à Sun dans un journal national. Aucune des deux parties n’a fait appel de la décision dans le délai imparti, rendant ainsi le jugement final.

Pour Sun, la victoire constitue un puissant démenti aux nombreuses rumeurs largement répandues et restaure sa réputation personnelle. Le tribunal a examiné de nombreux éléments de preuve et de documents des deux côtés avant de rendre son verdict. Le verdict envoie un signal fort à tous les médias : citer des sources non vérifiées et diffuser des informations non fondées est susceptible d’enfreindre la loi et de ternir leur propre réputation.

La vérité enfouie dans une tempête d’hystérie médiatique

L’affaire remonte au 11 mars 2022 lorsque les média a publié un article sur sa plateforme d’information eastmoney.com. L’article indiquait que Sun « était impliqué dans un délit d’initié », « s’était enfui à l’étranger pour échapper à l’interdiction de l’ICO », « s’était engagé dans des activités de fraude et de blanchiment d’argent » et « faisait l’objet d’enquêtes de l’IRS et du FBI », entre autres affirmations. L’article sans fondement est rapidement devenu viral, repris par de nombreux autres médias et portant gravement atteinte à la réputation de Sun et de l’écosystème TRON.

Ces rapports citent un article d’opinion sur Sun publié par Le bord en mars 2022. Cet article comprenait une série d’« entretiens » avec des sources anonymes qui décrivaient toutes de manière vivante les prétendus actes répréhensibles de Sun à la manière hollywoodienne. Bien que l’histoire ait été volontairement sensationnelle, l’auteur a astucieusement laissé tomber une clause de non-responsabilité à la fin, reconnaissant qu’il ne pouvait obtenir aucun commentaire d’aucune autorité compétente pour étayer les affirmations de l’article. Essentiellement, l’article d’opinion présentait des histoires non vérifiées et les reconnaissait comme des ouï-dire.

Des médias similaires ont parsemé leur audience de mots à la mode comme « blanchiment d’argent », « délit d’initié », « enquêtes », etc. Dans leur précipitation pour maximiser leur exposition et leurs clics, ces médias désespérés ont rapidement amplifié l’article afin de le rendre viral en un rien de temps. temps. Au milieu de cette frénésie, les médias ont ostensiblement et commodément ignoré toutes les clauses de non-responsabilité concernant le manque de preuves ou les allégations non fondées, intentionnellement ou par inadvertance.

L’accusé est coupable après une longue bataille juridique de deux ans

Au cours du procès, le Tribunal populaire de Chine a examiné chaque détail, depuis l’original Le bord article, les médiadu contenu recréé, aux interprétations faites par tous les autres médias nationaux lors de la reproduction. Le tribunal a conclu que Le Verge l’article manquait totalement de preuves concrètes et les médiaLe rapport de Sun était dépourvu de toute base factuelle, ce qui portait gravement atteinte à la réputation de Sun.

Le tribunal a souligné que l’authenticité de l’article original avait été uniquement confirmée par l’auteur et qu’il était reconnu dans l’article qu’aucune des autorités susmentionnées n’avait validé les informations présentées. Dans le verdict final, le Tribunal populaire de Chine a statué que toutes les allégations d’implication présumée de Sun dans des délits d’initiés, des fraudes, du blanchiment d’argent ou toute autre enquête présumée et autres actes répréhensibles allégués étaient totalement infondées.

Au cours de cette bataille de deux ans, toutes les fausses affirmations faites par les média n’a pas résisté à un examen minutieux. Cette longue procédure régulière a mis en lumière la vérité en utilisant des faits et des mesures juridiques pour démystifier la désinformation et la désinformation. Ce jugement final a rectifié les injustices que Sun a longtemps endurées et a présenté un précédent juridique pour la communauté blockchain au sens large sur la manière dont les rumeurs infondées devraient être traitées et dissipées.

Importance de la décision de justice : Internet n’est pas un vide juridique et ceux qui l’agissent sont protégés par la loi

La décision finale de l’affaire ne confère pas la victoire à Sun seul, mais défend également les droits des individus qui sont engagés dans leur cause mais qui sont victimes d’une couverture médiatique fabriquée avec des arrière-pensées. Cette décision a sensibilisé le public au droit, encourageant les victimes de fausses informations à faire valoir leurs propres intérêts par la voie judiciaire.

D’un autre côté, cet incident alerte également tous les diffuseurs de contenu contre les sources médiatiques trompeuses et peu fiables, en particulier celles entachées d’un historique de contenus faux et biaisés. Cette pratique va totalement à l’encontre du professionnalisme, de l’objectivité et de la neutralité que les médias modernes s’efforcent de respecter.

Au début de 1988, le «Réponse de la Cour populaire suprême à la qualité de défendeur des éditeurs de journaux et à l’application de la compétence en cas de violation du droit à la réputation » a déjà clairement indiqué que les agences de presse ont des obligations de vérification des informations qu’elles publient, et que l’auteur et l’agence de presse seront tenus légalement responsables de la violation par une publication du droit à la réputation d’autrui, auquel cas ils pourront être tenus les coaccusés.

Ce document juridique, parmi tant d’autres, indique que la contrefaçon résultant de l’édition et de la publication d’informations et d’articles non vérifiés entraînera des responsabilités légales. Si la partie lésée est prête à s’armer de la loi et à fournir des preuves concrètes devant le tribunal, il est fort probable que les médias concernés perdent le procès.

La victoire historique de Sun est un moment de prise de conscience face aux rumeurs de longue date qui circulent sur Internet. C’est aussi une victoire de l’État de droit. La décision a non seulement sauvegardé les droits légitimes de Sun, mais a également découragé la propagation de la désinformation et de la désinformation. Même si la recherche de contenus dignes d’intérêt constitue l’objectif commun, le journalisme doit adhérer à l’éthique professionnelle en garantissant que les faits sont authentiques et exacts.

À propos de TRON DAO

TRON DAO est un DAO géré par la communauté dédié à l’accélération de la décentralisation d’Internet via la technologie blockchain et les dApps.

Fondé en septembre 2017 par SE Justin Sun, le réseau TRON a continué de produire des résultats impressionnants depuis le lancement de MainNet en mai 2018. Juillet 2018 a également marqué l’intégration dans l’écosystème de BitTorrent, un pionnier des services Web3 décentralisés comptant plus de 100 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Le réseau TRON a gagné en popularité ces dernières années. En juin 2024, il comptait plus de 239,72 millions de comptes d’utilisateurs au total sur la blockchain, plus de 7,91 milliards de transactions au total et plus de 20,60 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL), comme indiqué sur TRONSCAN.

De plus, TRON héberge la plus grande offre en circulation de stablecoin USD Tether (USDT) à travers le monde, dépassant l’USDT sur Ethereum depuis avril 2021. Le réseau TRON a achevé sa décentralisation complète en décembre 2021 et est désormais un DAO géré par la communauté. Plus récemment, en octobre 2022, TRON a été désignée comme la blockchain nationale du Commonwealth de la Dominique, ce qui marque la première fois qu’une blockchain publique majeure s’est associée

L’article Le fondateur de TRON, Justin Sun, remporte une affaire historique devant le tribunal populaire de Chine apparaît en premier sur CryptoSlate.