Le DOJ accuse 2 personnes de vol d’ETH de plus de 25 millions de dollars via l’exploit MEV
Le DOJ a arrêté et inculpé deux personnes le 15 mai pour un prétendu exploit MEV de 25 millions de dollars survenu sur la blockchain Ethereum.
Les accusés – les frères Anton et James Pepaire-Bueno – font face à trois accusations de complot, de fraude électronique et de blanchiment d’argent, chacune passible d’une peine potentielle de 20 ans.
Ligne d’attaque
Le plan des défendeurs impliquait plusieurs étapes axées sur la valeur extractible maximale (MEV) d’Ethereum – en particulier le logiciel MEV-Boost que de nombreux validateurs Ethereum utilisent pour optimiser les transactions alors que les chercheurs recherchent des opportunités d’arbitrage rentables à l’aide de robots MEV.
Premièrement, les accusés auraient établi des validateurs Ethereum et caché leur identité par diverses tactiques. Après avoir établi le réseau, les accusés auraient créé une série de transactions « appâts » ou tests pour étudier les activités commerciales des robots MEV.
Puis, après des mois de planification, les accusés ont incité les traders victimes à effectuer des transactions préliminaires, incitant les victimes à acheter des crypto-monnaies illiquides qui étaient censées gagner de la valeur à la suite de la transaction.
Plus tard, lors de l’ordonnance de transaction, les accusés ont exploité une vulnérabilité pour remplacer les transactions leurrées par des transactions falsifiées, bloquant ainsi la vente finale des victimes. Les accusés ont conservé les pièces stables et les crypto-monnaies très liquides que les victimes avaient initialement dépensées, finalisant ainsi le vol.
Les prévenus auraient ensuite blanchi les fonds par diverses méthodes.
Réponse mitigée
L’affaire est remarquable car elle concerne un nouveau type de crime cryptographique.
Le procureur américain du district sud de New York, Damian Williams, a déclaré que ce stratagème « n’avait jamais été inculpé auparavant » et qu’il « exploitait[ed] l’intégrité même de la blockchain Ethereum.
L’affaire a suscité des réactions négatives de la part de personnes qui considèrent les utilisations très rentables des robots MEV, telles que les transactions que les accusés auraient bloquées, comme un problème en soi.
Mohamed Fouda, contributeur d’AllianceDAO et partenaire de VoltCapital Venture dit:
« Quand un robot MEV utilise 25 $ [million] de pièces stables pour prendre en sandwich 8 transactions différentes de pièces illiquides, soit un [completely] une affaire honnête. … Si vous appâtez ce robot MEV, alors c’est un crime.
Fouda a également affirmé que l’affaire décrit de manière inappropriée les devoirs des relais Ethereum. Il a qualifié cela de « piège visant à entraîner chaque opérateur sur Ethereum dans un réseau d’exigences de conformité légale ».
Ryan Sean Adams de Bankless a également rejeté la distinction entre les transactions, demandant rhétoriquement :
« Qu’est-ce qui est légal et qu’est-ce qui est illégal et qui vous vaut 20 ans de prison ? »
D’autres commentateurs se sont opposés au vol présumé. Loring Harkness, responsable commercial chez Brainbot, a déclaré :
« Voler des voleurs reste un vol. »
Adam Cochran, partenaire du CEHV, a qualifié l’affaire de « cas d’exploit beaucoup plus évident » que ce qui a été largement rapporté.
Taylor Monahan, chef de produit/propriétaire principal de Metamask, a déclaré :
« Oui, si vous volez et blanchissez 25 millions de dollars, vous devez vous attendre à une longue peine de prison… »
Le DOJ n’a pas encore prouvé sa cause devant les tribunaux.
Le message du DOJ accuse 2 personnes de vol d’ETH de plus de 25 millions de dollars via l’exploit MEV apparaît en premier sur CryptoSlate.