Le documentaire controversé de la BBC sur le crypto millionnaire montre les dangers des médias grand public

Plus tôt cette semaine, la BBC a retiré un documentaire sur un trader en crypto après que le Guardian ait soulevé des questions sur la légitimité de ses affirmations.

Le radiodiffuseur britannique a rapidement retiré le documentaire de son programme, mais n’a offert aucune explication sur le fait qu’il ait effectué ou non des vérifications des antécédents. Le Guardian a qualifié l’incident d' »embarras » pour la société, affirmant qu’elle n’a pas fait l’objet d’une surveillance éditoriale appropriée, ce qui a entraîné une dégradation de ses performances en matière d’information.

Cependant, cet incident est le symptôme d’un problème beaucoup plus important et plus profond qui peut avoir un effet profondément négatif sur l’industrie cryptographique.

Le côté obscur des rapports faciles sur la crypto-monnaie

Le documentaire controversé de la BBC, intitulé The Crypto Millionaire, a raconté l’histoire de Hanad Hassan, un trader et entrepreneur en crypto-monnaie de 20 ans originaire de Birmingham. Dans le documentaire, Hassan a affirmé avoir transformé un investissement de 50 dollars en 8 millions de dollars en 2021, réalisant un rendement de près de 16 millions de pour cent en seulement neuf mois.

Un article intitulé « Birmingham’s self-made crypto-millionaire giving back » accompagnait les bandes-annonces du documentaire et figurait en bonne place sur la page d’accueil de BBC News. L’article racontait comment Hassan a décuplé ses bénéfices quelques jours seulement après son premier investissement en crypto et a quitté l’université pour se consacrer à plein temps au trading de crypto.

Selon l’article, Hassan a utilisé sa « richesse fulgurante » pour faire des dons à des organismes de bienfaisance et a créé une crypto-monnaie caritative qui a fait don de plus de 270 000 $ à diverses causes. Le jeton, appelé Orfan, a fermé l’année dernière dans ce que ses investisseurs ont prétendu être une escroquerie préméditée. Hassan, cependant, a déclaré qu’il avait arrêté le projet après qu’il soit devenu trop coûteux pour lui de le financer et de l’utiliser. maintient qu’il n’a rien à voir avec les investisseurs qui se débarrassent de leurs jetons.

Et alors que des profits incroyables comme celui qu’Hassan prétend avoir réalisé ne sont pas si rares sur le marché des crypto-monnaies, leur promotion dans des médias grand public aussi importants que la BBC donne une mauvaise réputation à l’ensemble du secteur. L’année dernière, la BBC a déclaré atteindre une audience de 465 millions de personnes chaque semaine sur ses cinq chaînes de télévision. Le site web de BBC News compte en moyenne 14 millions de lecteurs mensuels, ce qui en fait l’un des plus grands organes d’information en ligne au monde.

Cela signifie que toute couverture des histoires liées à la cryptographie sur la BBC a un poids considérable, car elle est souvent prise pour argent comptant par des millions de personnes. En mettant des histoires comme celle d’Hassan sous les projecteurs, on familiarise le marché plus large avec les parties les plus risquées et les moins durables de l’industrie cryptographique, ce qui délégitime les centaines de projets qui travaillent à soutenir l’industrie.

Les histoires de profits de 16 000 000% sont garanties pour apporter un certain trafic mais sont également susceptibles d’attirer l’attention des régulateurs du marché. La Financial Conduct Authority, le principal organisme de surveillance du marché au Royaume-Uni, a pris des mesures sévères à l’égard du commerce et de la publicité des crypto-monnaies et envisagerait de limiter le commerce des crypto-monnaies aux seuls investisseurs accrédités. La FCA a également mis en place une réglementation stricte en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, que seules six sociétés de crypto-monnaies ont réussi à respecter. Au total, 96 sociétés restent actuellement dans l’incertitude réglementaire, tandis que plus de la moitié des 153 sociétés qui ont demandé l’autorisation de la FCA ont été rejetées ou ont retiré leur candidature.

Tout cela crée un environnement réglementaire très instable qui pourrait facilement tourner pour le pire pour l’industrie grâce à des histoires comme celle que la BBC a presque publiée.

Une histoire de la négligence éditoriale de la BBC

Les critiques du Guardian à l’égard de la BBC portent davantage sur le manque de surveillance éditoriale de l’institution que sur le caractère farfelu du documentaire qu’elle a failli diffuser. Selon la publication, ce n’était pas la première fois que la BBC publiait une couverture controversée des crypto-monnaies et de l’industrie cryptographique.

« La BBC a des antécédents inégaux en matière de couverture des crypto-monnaies et de publication d’histoires sur de jeunes entrepreneurs gagnant de grosses sommes d’argent grâce au commerce en ligne », a déclaré le Guardian.

L’année dernière, la société a fait la promotion de la crypto-monnaie Squid Game, qui a vu sa valeur chuter à presque zéro après que ses développeurs se soient emparés de 3,38 millions de dollars lors d’une apparente opération de camouflage. En 2020, la société a supprimé une émission de la BBC Three sur un trader gallois de 20 ans qui prétendait gagner plus de 10 000 dollars par jour en échangeant des crypto-monnaies. À l’époque, la BBC a déclaré qu’elle avait supprimé l’émission car elle n’était pas « suffisamment explicite sur les risques potentiels liés » au commerce du forex et des crypto-monnaies.

La négligence éditoriale de la BBC peut être retracée jusqu’en 2020, lorsque la société a commencé à réduire son budget pour augmenter sa rentabilité. Dans le cadre de ces coupes budgétaires, la société a annulé l’émission d’actualité régionale « Inside Out », qui existait depuis longtemps et qui comptait 11 éditions régionales.

Ces coupes budgétaires brutales ont entraîné la perte d’emploi d’un grand nombre de journalistes d’investigation et de rédacteurs basés en dehors de Londres. Dans les mois qui ont suivi les coupes budgétaires, la qualité des émissions régionales de la BBC a considérablement diminué malgré les efforts déployés pour maintenir ces émissions à flot.

« Le documentaire « The Crypto Millionaire » était censé être diffusé dans le cadre de l’émission « We Are England », qui a été récemment lancée pour remplacer la série « Inside Out ».

« Les réductions continues des budgets de la BBC et les importantes suppressions d’emplois, causées par les gels successifs de la redevance, ont été rendues responsables des récentes erreurs dans la production de nouvelles de la société, en particulier dans les salles de rédaction régionales anglaises », écrit le Guardian.