Le directeur de la SEC réfute le récit selon lequel le régulateur manque de cadre réglementaire pour la cryptographie
Le directeur de l’application de la SEC, Gurbir Grewal, a récemment pris la parole lors de l’événement SEC Speaks, abordant les défis réglementaires auxquels l’industrie de la cryptographie est confrontée.
Grewal a contré le récit selon lequel la SEC ne dispose pas d’un cadre réglementaire clair pour la cryptographie, soulignant l’engagement de l’agence à appliquer les lois sur les valeurs mobilières existantes à l’espace des actifs numériques.
Réfutation des demandes d’exécution
Le régulateur a ouvert son discours en soulignant l’approche de principe de la SEC en matière d’application des crypto-monnaies, en tirant parti du test de Howey pour déterminer si les actifs numériques sont classés comme titres.
Il a détaillé les efforts déployés par la SEC depuis dix ans pour appliquer de manière cohérente les lois fédérales sur les valeurs mobilières à l’espace cryptographique, dans le but de protéger les investisseurs des risques inhérents au secteur.
Répondant aux critiques de l’approche de la SEC en matière de réglementation de la cryptographie, Grewal a affirmé que l’organisme de surveillance s’appuie sur des précédents juridiques établis. Il a ajouté que l’agence a réussi à contrer plusieurs arguments qui remettaient en cause son autorité ou remettaient en question ses motivations.
Il a également réfuté les allégations d’ambiguïté dans l’approche de la SEC, soulignant la transparence et la cohérence du processus réglementaire.
Importance de la surveillance
Grewal a déclaré que les sociétés de cryptographie ont utilisé des moyens inventifs pour contourner les réglementations de la SEC lorsqu’elles opèrent aux États-Unis. Il a souligné l’importance de la surveillance réglementaire dans le secteur, soulignant le rôle de l’agence dans la protection des investisseurs contre les stratagèmes frauduleux.
La conversation a porté sur la condamnation de Sam Bankman-Fried, qui a récemment été condamné à 25 ans de prison pour avoir fraudé des investisseurs. Grewal a déclaré que cette affaire est un exemple des conséquences importantes du contournement des réglementations et de l’impact de telles actions sur les victimes.
Grewal a également répondu aux critiques internes, notamment de la part de la commissaire de la SEC, Hester Peirce, concernant les lignes directrices de l’agence destinées aux institutions financières détenant des actifs numériques.
Malgré des points de vue divergents au sein de la SEC, Grewal a exprimé une vision optimiste de la résolution des débats juridictionnels et de la concentration sur des problèmes urgents tels que la fraude et le manque de transparence sur le marché de la cryptographie.
Ses commentaires interviennent dans le cadre de discussions plus larges sur l’approche de la SEC en matière de réglementation de la cryptographie, y compris une récente décision de justice critiquant la SEC pour sa gestion d’un procès contre Debt Box.
Le directeur de la SEC réfute le récit selon lequel le régulateur manque de cadre réglementaire pour la cryptographie, apparu en premier sur CryptoSlate.