Le côté obscur des mèmes : les tirages de tapis, la peur de rater quelque chose et l’effet Dogefather

Ce qui suit est un article invité de Max Jones, PDG et co-fondateur de Memepad.

L’essor des memecoins a été une véritable course folle. Doge, Shiba Inu et d’innombrables pièces à thème canin (et pas seulement) ont captivé l’imagination du public, promettant des rendements astronomiques et alimentées par la frénésie des médias sociaux. Le premier trimestre 2024 à lui seul a vu une croissance stupéfiante 169% d’augmentation En termes de capitalisation boursière, la société s’approche de son plus haut niveau historique, sa valeur actuelle étant estimée entre 60 et 75 milliards de dollars. Mais sous le vernis des plaisanteries sur Internet se cache un côté plus sombre : les moqueries.

Alors, comment fonctionnent exactement ces escroqueries ? Dans un rug pull, les développeurs créent un memecoin avec un nom accrocheur et utilisent des tactiques marketing agressives sur les plateformes de médias sociaux. Souvent, ils font miroiter des promesses de fonctionnalités, voire d’applications réelles, le tout dans le seul but de faire gonfler le prix. Une fois qu’une masse critique d’investisseurs se rassemble, attirés par la peur de passer à côté (nous y reviendrons plus tard), les développeurs disparaissent dans les airs, emportant avec eux l’argent des investisseurs.

Voici le revers de la médaille : les rug pulls exploitent les vulnérabilités des marchés des cryptomonnaies. La liquidité, qui permet essentiellement aux investisseurs d’acheter et de vendre facilement des jetons, est manipulée. Les développeurs ajoutent souvent une grande quantité de leurs jetons à un pool de liquidité, ce qui épaissit la liquidité, ce qui permet aux investisseurs d’acheter et de vendre plus facilement des jetons. Cependant, un problème survient lorsque ces jetons sont débloqués sans utilisation appropriée des fonds du projet pour le développement ou les incitations communautaires. Dans de tels cas, les projets peuvent utiliser le marketing pour gonfler temporairement le prix avant de retirer leurs jetons du pool de liquidité, provoquant une chute rapide des prix.

Comment éviter l’abîme

Alors, comment pouvons-nous repérer ces escroqueries avant qu’elles ne se produisent ? Les projets légitimes ont révélé des équipes avec de l’expérience et une réputation à défendre. Les développeurs anonymes sont un signal d’alarme majeur. Recherchez des équipes avec un historique public et une expertise dans la technologie blockchain.

De plus, les contrats intelligents non vérifiés sont un terrain fertile pour les vulnérabilités que les escrocs peuvent exploiter. Il est essentiel de les faire vérifier par des experts en sécurité indépendants. Les audits de sécurité (de préférence effectués par des entreprises réputées) peuvent aider à identifier et à atténuer les risques potentiels.

Si un projet promet d’aller jusqu’à la lune et de revenir dans un délai très court, méfiez-vous. Une croissance durable nécessite du temps et une feuille de route claire pour le développement. Et si un projet semble trop beau pour être vrai et est sans cesse vanté sur les réseaux sociaux, c’est probablement le cas. Méfiez-vous des projets qui comptent uniquement sur le battage médiatique et les gadgets marketing pour attirer les investisseurs.

FOMO, ou la peur de rater quelque chose, joue un rôle majeur Les réseaux sociaux sont un terrain fertile pour le battage médiatique, où les utilisateurs peuvent facilement se laisser emporter par la mentalité grégaire. Les escrocs exploitent ce phénomène en créant un sentiment d’urgence, poussant les investisseurs à acheter avant de rater la prochaine grande nouveauté. La peur et l’excitation obscurcissent le jugement, poussant les investisseurs à prendre des décisions impulsives sans recherche appropriée.

Les principaux problèmes qui affligent les investisseurs sont les snipes du bloc 0 et les dev dumps, qui entraînent des pertes importantes pour les participants peu méfiants. Par exemple, un développeur lance son propre jeton et manipule le système pour s’emparer de la majeure partie de l’offre initiale au lancement (bloc 0). Il peut ensuite vendre rapidement ces jetons pour un profit considérable, laissant les investisseurs réguliers avec la mainmise. Un exemple récent de cela est l’arnaque « Water Coin », où les développeurs ont empoché la somme stupéfiante de 5 millions de dollars en une heure.

Participer à son propre lancement et verrouiller ces jetons pendant une période prolongée est une approche proactive du projet pour empêcher les autres d’exécuter un snipe de bloc 0, ce qui garantit une distribution plus équitable pour tous les investisseurs.

Dans le cas d’un rug pull, la solution consiste à utiliser un « contrat intelligent de levée de fonds » sécurisé. Lorsque les investisseurs apportent des fonds, 50 % sont directement versés dans le pool de liquidités. Un contrat intelligent programmé brûle ensuite automatiquement une partie du pool de liquidités après la mise en service du jeton. Cela évite un non-lancement ou un rug pull en garantissant une liquidité verrouillée dès le départ. Comment cela atténue-t-il les dumps de développement ? Tout d’abord, 50 % des fonds sont des pools de liquidités. Cela crée une base solide pour le jeton en fournissant une liquidité immédiate et en réduisant la volatilité. La deuxième consiste à brûler automatiquement une partie du LP après le lancement, ce qui empêche les développeurs de manipuler le pool de liquidités et le rug pull respectivement.

Une autre solution consiste à aller au-delà des contrats intelligents en utilisant des portefeuilles multi-signatures pour les projets lancés sur leur plateforme. Cela nécessite plusieurs approbations pour les transactions, ce qui évite un « dumping de développement » excessif ou un accès non autorisé aux fonds du projet.

Les plateformes comme Pump.fun, Pinksale et GemPad n’offrent pas de processus de vérification préalable rigoureux comme des vérifications des antécédents criminels, KYC, des accords juridiques et une évaluation approfondie de la légitimité du projet. Ceci, combiné à des fonctionnalités technologiques, vise à réduire considérablement les risques d’escroqueries et à augmenter le taux de réussite des projets lancés sur la plateforme. N’oubliez pas que donner la priorité aux contrôles et à l’expertise pour renforcer la confiance au sein de la communauté cryptographique compare favorablement votre projet à certaines rampes de lancement décentralisées où « n’importe qui peut venir et lister n’importe quoi ».

L’effet Dogefather

Il y a aussi l’« effet Dogefather ». Les soutiens de célébrités, comme les tweets d’Elon Musk sur Dogecoin, peuvent faire grimper les prix des memecoins, tout comme la hausse de 80 % enregistrée en mai 2021. Cependant, cette volatilité est une arme à double tranchant. Si les soutiens de célébrités peuvent attirer de nouveaux investisseurs, ils peuvent également entraîner des ventes massives si cette même célébrité change d’avis. Le marché devient sensible aux caprices de personnalités influentes, ce qui rend difficile la prévision des tendances à long terme.

Qu’est-ce qui fait qu’un memecoin dure ?

Alors, quels memecoins survivront au cycle de battage médiatique ? Il est difficile de le dire avec certitude, mais certains facteurs peuvent indiquer la viabilité à long terme d’un projet. Tout d’abord, une feuille de route claire et bien définie décrit les objectifs du projet, les étapes de développement et les plans futurs. Cela permet aux investisseurs de comprendre la vision du projet et d’évaluer son potentiel de réussite à long terme.

Recherchez des projets avec une équipe solide et expérimentée qui a fait ses preuves dans la technologie blockchain ou dans des secteurs pertinents. Une équipe avec une expertise inspire confiance. Enfin, l’utilité. Les memecoins qui se concentrent sur la création d’un produit ou d’un service légitime ont plus de chances de survivre au-delà du battage médiatique initial. L’utilité crée de la valeur à long terme pour les investisseurs.

Une recherche récente déterré Des résultats surprenants : 91 % des memecoins sont des arnaques, des arnaques ou présentent de graves vulnérabilités. Cette statistique alarmante souligne le besoin urgent d’une sécurité accrue et d’une éducation des investisseurs sur ce marché en plein essor mais chaotique. N’oubliez pas qu’un véritable projet s’efforce de créer de la valeur, pas seulement du battage médiatique. Il doit donner la priorité à la construction d’un écosystème durable avec une communauté forte et un chemin clair vers la croissance.

Si de nombreux memecoins sont des arnaques, certains proposent de véritables tentatives d’innovation et explorent de nouvelles fonctionnalités dans l’espace DeFi ou exploitent la culture des memes pour créer des communautés fortes. L’essor des memecoins a des implications sociales indéniables. Ils ont démocratisé l’accès aux opportunités d’investissement et favorisé un fort sentiment de communauté parmi les passionnés.

La plupart des memecoins – à moins qu’ils n’atteignent le « memedom » (le royaume des memes/le panthéon des memes) – ont une certaine durée de vie. Quoi qu’il en soit, ils sont confrontés à un taux de désabonnement énorme des utilisateurs car il n’existe aucun mécanisme de rétention en dehors de l’aspect communautaire, qui s’effondre généralement rapidement si le projet connaît des revers ou de mauvaises performances du token.

Pour lutter contre ce phénomène, il existe des outils de rétention, qui proposent des activités à réaliser par les utilisateurs. Mais plus important encore, tous les projets lancés sur la plateforme doivent disposer d’un système de flux d’utilisateurs de produits, de jeux ou d’utilitaires impliquant le token, pouvant être mémorisé et ayant un objectif susceptible de passionner la communauté.

L’article Le côté obscur des mèmes : les tirages de tapis, le FOMO et l’effet Dogefather est apparu en premier sur CryptoSlate.