Le Cato Institute dénonce le projet de loi sur l’évasion des sanctions du sénateur Warren: « dommages collatéraux »

La semaine dernière, la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA), ainsi que dix autres sénateurs démocrates, ont présenté un projet de loi visant à empêcher les sociétés de crypto-monnaie de faire des affaires avec des sociétés sanctionnées, craignant que les crypto-monnaies ne constituent un moyen d’échapper aux sanctions contre la Russie dans la guerre en cours avec l’Ukraine. .

En bref, le Digital Asset Sanctions Compliance Enhancement Act de 2022, en tant que facture est nommé, permettrait au président américain d’ajouter des sociétés de cryptographie non américaines à la liste des sanctions si elles soutiennent le contournement des sanctions. Comme la sénatrice Warren est bien connue pour son mépris des crypto-monnaies en général, ce projet de loi est accusé d’introduire des règles radicales qui peuvent affecter les développeurs de logiciels et les opérateurs de nœuds de réseau, entre autres, qui n’ont aucune intention ni même connaissance des transactions de blockchain impliquant le contournement des sanctions.

Conséquences inattendues et dommages collatéraux

Le projet de loi du sénateur Warren a reçu une foule de critique des défenseurs de la cryptographie tels que Coin Center, Blockchain Association et autres. Ajoutant aux critiques, le groupe de réflexion libertaire Cato Institute a publié un article de blog disant hier que le projet de loi de Warren aura des conséquences inattendues et causera des « dommages collatéraux » aux participants du système de toutes sortes, tout en soulignant qu’il n’y a aucune preuve suggérant que les crypto-monnaies sont utilisées par la Russie ou ses oligarques pour échapper aux sanctions, et que les crypto-monnaies, telles que comme Bitcoin (CTB) et de l’éther (EPF) serait un piètre outil pour échapper aux sanctions.

Selon le post du Cato Institute, le président Biden décret exécutif sur la crypto-monnaie a mentionné le mot « illicite » pas moins de 24 fois, et le Sénat de la semaine dernière audience était intitulé « Comprendre le rôle des actifs numériques dans la finance illicite ».

De même, selon le Cato Institute, la sénatrice Elizabeth Warren a profité de cette audience pour présenter un projet de loi qui aurait pu être meilleur si les témoins experts avaient eu l’occasion de se prononcer dessus avant son introduction.

« Tout au long de l’audience, les experts ont confirmé à plusieurs reprises qu’il n’y avait aucune preuve suggérant que les crypto-monnaies étaient utilisées par la Russie ou ses oligarques pour échapper aux sanctions. En fait, les crypto-monnaies seraient un piètre outil pour échapper aux sanctions. Et même si l’on pourrait être tenté de penser qu’une législation qui cible quelque chose d’inexistant serait inoffensive, la législation du sénateur Warren ne manquerait pas de dommages collatéraux », lit-on dans le message.

Tenu responsable en créant simplement un logiciel open-source

Malgré l’intention du projet de loi de réduire le risque que les personnes figurant sur la liste des sanctions utilisent des crypto-monnaies pour échapper à la loi, le projet de loi va bien au-delà des oligarques et des banques russes.

Selon le Cato Institute, deux groupes de personnes radicalement différents sont décrits dans le projet de loi. Le premier groupe est composé de ceux qui aident « de manière significative et matérielle » à contourner les sanctions. Et bien que les responsables du FBI, du Trésor et de la Maison Blanche aient tous déclaré que les crypto-monnaies Ne peut pas être utilisé effectivement par la Russie pour échapper aux sanctions, le libellé du projet de loi est toujours correct pour noter que l’évasion active des sanctions est une activité illégale.

Cependant, le deuxième groupe décrit est beaucoup plus large car il englobe toute personne qui «a fourni un soutien financier, matériel, technologique, ou des biens ou des services à ou à l’appui de» toute personne sanctionnée. En pratique, cela signifie que quelqu’un pourrait être tenu responsable d’avoir aidé à contourner les sanctions en créant simplement un logiciel open source.

« En retirant l’idée du domaine de la cryptographie, cela équivaudrait à ce que Microsoft soit responsable pour quelqu’un qui plagie un essai dans un document Word ou que Gucci soit responsable pour quelqu’un qui transporte de l’argent volé dans son portefeuille », indique le message du Cato Institute.

« C’est quelque chose qui sort du livre de jeu de Poutine »

Ce niveau de responsabilité est clairement trop large, dit le poste. En tant que Jerry Brito et Peter van Valkenburgh du Coin Center averti« Le simple fait qu’un étranger utilise votre logiciel ou le débit de votre réseau pour faire quelque chose d’illégal à votre insu ne peut pas déclencher les peines écrasantes que sont les sanctions. »

Pire encore, selon le billet de blog, le projet de loi donnerait également au secrétaire au Trésor toute latitude pour interdire aux échanges, aux développeurs de logiciels et aux mineurs basés aux États-Unis de s’engager avec quiconque en Russie, pas seulement ceux figurant sur la liste des sanctions.

«Ainsi, au nom de cibler un groupe spécifique de mauvais acteurs, le projet de loi cherche à cibler même ceux qui pourraient sans le savoir avoir été impliqués. Et en ciblant toutes ces personnes, il appellerait le président et le secrétaire au Trésor à exercer des pouvoirs incontrôlés. C’est quelque chose qui sort du livre de jeu de Poutine ou de celui du gouvernement chinois, pas des États-Unis », conclut le billet de blog.

Le post Cato Institute claque le projet de loi sur l’évasion des sanctions du sénateur Warren: les «dommages collatéraux» sont apparus en premier sur CryptoSlate.