Lark Davis nie les accusations de ZachXBT de profiter de ses partisans en shilling des jetons à faible capitalisation
L’influenceur crypto Lark Davis a nié les accusations de « pompage et de dumping » de projets crypto à faible capitalisation sur ses abonnés dans une série de 19 messages Twitter publié le 30 septembre.
Pour les ventes en question, je tiens à préciser que :
1. J’ai révélé que j’étais un investisseur lorsque j’en ai parlé pour la première fois
2. J’en ai parlé avant la vente de jetons, pour vous donner une chance de participer à la vente.
3. J’ai payé toutes ces pièces, je n’ai rien reçu gratuitement.– Alouette Davis (@TheCryptoLark) 29 septembre 2022
Les Tweets sont arrivés peu de temps après que le détective en chaîne ZachXBT a allégué que Davis avait profité de plus de 1,2 million de dollars grâce au crypto shilling, soutenu par huit exemples de Davis faisant la promotion de nouveaux projets de crypto sans divulguer qu’il avait reçu un paiement pour cela.
Les tweets montraient également que le portefeuille de Davis recevait des jetons pour ces projets après les avoir promus auprès de son public. Davis aurait vendu les jetons immédiatement après avoir créé un battage médiatique autour des jetons et gonflé le prix des jetons.
Davis nie les accusations de pompage et de vidage
Dans les fils Twitter, Davis a réfuté les accusations. Premièrement, il a déclaré qu’il divulguait toujours quand il avait investi dans un jeton et justifié de vendre les jetons et de tirer profit des ventes.
Il a expliqué qu’il partageait toujours les jetons lors de leur phase de pré-lancement, en même temps qu’il achetait les jetons pour donner à son public une chance d’obtenir les mêmes opportunités d’investissement que lui. Il a ajouté que puisqu’il n’est pas une « baleine », les quantités qu’il a vendues ne suffisent pas à vider le prix des jetons.
Il a passé en revue les exemples répertoriés par ZachXBT un par un, déclarant que les jetons qu’il avait promus et achetés avaient aidé ses investisseurs à gagner de l’argent et qu’il croyait au potentiel de ces jetons. Il a également déclaré avoir perdu environ 50% de ses investissements dans le jeton BMI et a imputé la baisse du prix du jeton APY à l’incapacité de l’équipe à « livrer à temps ».
Il a souligné qu’il n’avait «rien fait de mal» et qu’il avait présenté les opportunités de vente de jetons avant le lancement des jetons. Il a également écrit qu’il comprend qu’il est facile de trouver un bouc émissaire à blâmer dans le marché baissier.
Vers la fin de son fil Twitter, il a remercié ses abonnés et a confirmé qu’il poursuivrait sa mission pour les aider à développer leur richesse cryptographique.
Il a conclu le message avec un fil qui dit: « Ce que vous choisissez de faire avec mes opinions dépend entièrement de vous. »
La communauté réagit
La communauté Twitter est divisée entre soutenir Davis et le critiquer pour avoir pompé et jeté les jetons qu’il a promus.
L’utilisateur de Twitter @PoliticoPup, a suggéré de demander à la Securities and Exchange Commission des États-Unis de demander leur avis, tout en exigeant que Davis fournisse une preuve financière avant et après « shilling aux abonnés ». Cette déclaration fait écho à la majorité des commentaires sur les affirmations d’innocence de Davis.
ZachXBT a également exercé des représailles contre la défense de Davis et a souligné comment Davis a abandonné six chiffres de jetons sur des projets de cryptographie à faible capitalisation après avoir « agressivement shilling ». Il a ajouté que Davis détourne le blâme sur le marché baissier et l’équipe APY pour ses actions tout en générant des bénéfices importants grâce à la promotion des jetons.
L’enquêteur de la blockchain a conclu en incitant le public à s’abstenir de se tourner vers les influenceurs cryptographiques qui souhaitent uniquement exploiter financièrement leur public pour des conseils d’investissement.
Mise à jour : Lark a répondu alors abordons sa défense. Je posterai les captures d’écran car beaucoup d’entre vous sont également bloqués.https://t.co/FI9fpAuiwC
Il prétend que c’est loin d’être suffisant pour influer sur le prix alors qu’il jette 6 chiffres de jetons sur un microcap après avoir agressivement shilling ? pic.twitter.com/q5YnGXCFzY
– ZachXBT (@zachxbt) 30 septembre 2022
Le poste Lark Davis nie les accusations de ZachXBT de profiter de ses partisans en shilling des jetons à faible capitalisation sont apparus en premier sur CryptoSlate.