L’ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky, perd sa requête en rejet d’une action en justice pour fraude civile
Alex Mashinsky n’a pas réussi à faire rejeter la poursuite civile intentée contre lui par le procureur général de New York, Letitia James, devant le tribunal le 4 août. l’accuse d’avoir commis une fraude civile, a rapporté Bloomberg.
James a intenté une action contre Mashinsky en janvier avant que le fondateur et ancien PDG du défunt prêteur de crypto Celsius ne soit poursuivi par des accusations fédérales.
La juge de la Cour suprême du comté de New York, Margaret Chan, a noté dans sa décision :
« Il y a suffisamment d’allégations alléguées pour étayer une inférence plausible selon laquelle les fausses déclarations présumées de Mashinsky ont incité ou encouragé de nouveaux investisseurs à déposer des actifs dans les comptes à intérêt gagné de Celsius. »
Allégations d’investisseurs trompeurs avec de fausses déclarations
La poursuite allègue que Mashinky a fait à plusieurs reprises des déclarations fausses et trompeuses sur la sécurité des investissements réalisés via Celsius, et a dissimulé les risques encourus. La poursuite prétend qu’il a escroqué des milliards de crypto à des centaines de milliers d’investisseurs.
Lorsque Celsius a déposé son bilan en juillet 2022, un mois après avoir gelé les retraits des clients, il avait un trou de 1,19 milliard de dollars dans son bilan, selon les dossiers judiciaires.
La poursuite affirme également que Mashinsky a intentionnellement induit les clients en erreur sur la santé financière de Celsius pour duper les investisseurs. Il aurait trompé les utilisateurs de Celsius sur les « aspects fondamentaux » de l’entreprise et gonflé frauduleusement la valeur de son jeton natif CEL.
Les avocats de Mashinsky ont fait valoir vendredi que les déclarations trompeuses alléguées étaient des « bouffées non actionnables » faites lors des sessions « Ask Mashinsky Anything » en ligne. Mais le juge n’était pas d’accord.
Dans sa décision de 25 pages, la juge Chan a déclaré que la poursuite de James « soutient une inférence raisonnable selon laquelle le préjudice subi par les investisseurs découlait, au moins en partie, des fausses déclarations présumées de Mashinsky faites à New York concernant la santé financière globale de Celsius et la sécurité des investissements. ”
Elle a ajouté que les allégations contre Mashinsky dépeignent un « individu déformant activement la situation financière de son entreprise pour la maintenir à flot ».
Le procès intenté par le plus haut responsable de l’application des lois de New York vise à mettre Mashinsky sur liste noire, l’empêchant de faire toute activité liée à l’État liée à l’émission, l’offre ou la vente de titres ou de matières premières. La poursuite vise également à interdire à Mashinsky de devenir administrateur ou dirigeant de toute société new-yorkaise.
James a déclaré que la décision « devrait servir de rappel supplémentaire aux sociétés de cryptographie que nous utiliserons toute l’étendue de la loi contre ceux qui escroquent les investisseurs », selon un rapport de Reuters.
Maskinsky a nié les allégations et a plaidé non coupable aux accusations criminelles fédérales distinctes.
Le poste L’ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky, perd la motion visant à rejeter le procès pour fraude civile est apparu en premier sur CryptoSlate.