La proposition de l’UE rendant Bitcoin et Ethereum illégaux a été rejetée
Les utilisateurs de Bitcoin et d’Ethereum dans l’UE peuvent pousser un soupir de soulagement. Plus tôt cette semaine, le Parlement européen a rejeté une proposition qui aurait interdit l’utilisation de blockchains de preuve de travail. Bien sûr, Bitcoin et Ethereum utilisent tous deux la preuve de travail, bien qu’Ethereum se rapproche de l’abandon du processus énergivore.
Les bitcoins dans Ethereum sont en sécurité dans l’UE… pour l’instant
Le vote a eu lieu lundi au Parlement de l’Union européenne (UE). Pour expliquer, la proposition faisait partie de Markets in Crypto Assets (MiCA), un projet de législation régissant la crypto-monnaie dans l’UE. Un comité a voté 30 contre 23 pour retirer la proposition du projet.
Essentiellement, l’objectif de la proposition était d’éloigner les blockchains de la méthode de consensus de preuve de travail consistant à valider de nouveaux blocs sur une blockchain. De manière significative, Bitcoin et Ethereum, les deux plus grandes crypto-monnaies au monde, utilisent actuellement la preuve de travail.
Pour résumer, la preuve de travail implique un réseau d’ordinateurs puissants en compétition pour résoudre des problèmes de calcul. C’est ainsi que les nœuds de la blockchain vérifient les nouveaux blocs. Par conséquent, la preuve de travail utilise une énorme quantité d’énergie. Compte tenu de l’importante empreinte carbone que cela entraîne, les blockchains de preuve de travail comme Bitcoin et Ethereum ont été critiquées ces derniers mois. C’est ce que le Parlement européen cherchait à résoudre avec la disposition de la proposition.
Cependant, en raison de la montée en flèche de la popularité des crypto-monnaies l’année dernière, non seulement dans l’UE mais dans le monde entier, la proposition a été fortement critiquée par les partisans de la crypto. Considérant que Bitcoin et Ethereum sont de loin les deux plus grandes crypto-monnaies, cela n’est guère surprenant.
Quel est l’avenir des blockchains de preuve de travail ?
Tout bien considéré, les préoccupations sociétales concernant la preuve de travail sont justifiées et ne disparaîtront pas de sitôt. Même ainsi, il semble que les avantages des crypto-monnaies et de ce qu’elles peuvent fournir continuent de l’emporter.
Par exemple, regardez ce qui s’est passé avec la situation en Ukraine. Le pays a été en mesure de collecter des millions et des millions en dons de crypto-monnaie au cours des dernières semaines. Il est peu probable qu’il aurait été en mesure de lever des fonds à cette vitesse et à cette échelle autrement.
Il semble également juste de dire que ce nombre aurait pu être considérablement inférieur si les citoyens de l’UE n’avaient pas pu utiliser Bitcoin et Ethereum. Sur une note connexe, l’Ukraine ne fait pas partie de l’UE. Bien qu’avec le conflit actuel en cours, le potentiel de son adhésion est quelque chose qui revient de plus en plus dans les discussions.
Un autre point clé est que même sans la pression du Parlement européen, Ethereum travaille activement pour s’éloigner de la preuve de travail. En fait, le passage d’Ethereum à la preuve de participation semble plus proche que jamais. Peut-être que les électeurs du Parlement européen ont estimé qu’il valait mieux laisser les blockchains faire ces mouvements de leur propre chef.
En ce qui concerne Bitcoin, cette blockchain n’a pas l’intention de s’éloigner de la preuve de travail pour le moment. Surtout maintenant que la proposition de l’UE n’a pas été adoptée. En effet, la plupart des gens pensent qu’il est improbable de s’éloigner de la preuve de travail. En effet, une telle décision affecterait les mineurs qui sont essentiels au fonctionnement de Bitcoin.
Pour clarifier, les mineurs reçoivent des récompenses selon le modèle de preuve de travail. Même ainsi, une solution potentielle peut impliquer l’utilisation de plus d’énergie renouvelable pour alimenter les ordinateurs qui exécutent les nœuds Bitcoin.