La guerre russo-ukrainienne pourrait accélérer l’adoption mondiale de la crypto-monnaie, mais pas comme vous le pensez
Dans une lettre aux actionnaires jeudi, le PDG de Blackrock, Larry Fink, a écrit que l’invasion de l’Ukraine par la Russie avait perturbé l’ordre mondial et mis fin à la mondialisation.
La pandémie avait déjà déclenché un changement radical dans la demande des consommateurs, la dynamique de l’emploi et les goulots d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement. Mais depuis le déclenchement de la guerre, la situation s’est encore détériorée, entraînant une montée en flèche des pressions inflationnistes.
Les planificateurs centraux sont maintenant confrontés à la difficile décision de vivre avec une inflation plus élevée ou une activité économique et un emploi ralentis, qui sont déjà à un point de rupture.
En forçant les pays à réévaluer leurs dépendances monétaires, Fink a déclaré que cela laisse la porte ouverte à l’adoption mondiale de la crypto-monnaie. Mais en lisant entre les lignes, Fink ne fait pas référence à une chaîne décentralisée existante.
Fink fait un clin d’œil à la crypto-monnaie mais fait allusion aux monnaies numériques de la banque centrale
Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont différentes des crypto-monnaies décentralisées, telles que Bitcoin, en ce sens qu’elles sont soutenues par la banque nationale et le gouvernement du pays qu’elles représentent.
Les CBDC étaient importantes avant même la guerre et la crise sanitaire, la Banque des règlements internationaux affirmant que jusqu’à 80% des banques centrales sont activement engagées dans la recherche sur les CBDC.
Parmi les projets notables figurent l’e-Krona suédoise, le baht numérique thaïlandais et le dollar numérique. Mais en tête du peloton se trouve le yuan numérique chinois, qui est déjà testé dans diverses villes tests et régions économiques et devrait être la première grande économie CBDC à se déployer.
Fink considère un « système de paiement numérique mondial » comme la solution au règlement transfrontalier. Il dit qu’un tel système pourrait être avantageux pour réduire les coûts, par exemple, en permettant aux travailleurs expatriés d’envoyer plus d’argent aux familles restées au pays.
« Un système mondial de paiement numérique, conçu avec soin, peut améliorer le règlement des transactions internationales tout en réduisant le risque de blanchiment d’argent et de corruption. »
Les monnaies numériques des banques centrales sont « une très mauvaise idée »
L’écrivain Emmanuel Awosika qualifie les CBDC de « très mauvaise idée » car les risques incluent l’empiètement sur la vie privée, le point de défaillance unique, le risque de violation de données, l’instabilité de la politique monétaire, la discrimination financière, qui est liée à la « militarisation de l’argent ».
Alors que Fink mentionne la baisse des coûts comme un avantage, les CBDC représentent toujours le même ancien système (en particulier en ce qui concerne la politique monétaire instable) mais reconditionné sous une forme numérique, avec des contrôles plus stricts qu’auparavant.
Le membre du Congrès américain Tom Emmer a récemment présenté un projet de loi visant à empêcher la Réserve fédérale d’émettre un dollar numérique. Il a qualifié le projet de forme d’autoritarisme numérique qui porterait atteinte à la vie privée financière et aux libertés individuelles.
Le membre du Congrès Emmer a exhorté ses collègues membres du Congrès à ne plus envisager de dispositifs «qui détruiraient le tissu de notre nation».
L’après-guerre russo-ukrainienne pourrait accélérer l’adoption mondiale de la crypto-monnaie, mais pas de la manière dont vous pensez qu’elle est apparue en premier sur CryptoSlate.