La deuxième semaine du procès de SBF a été un torrent de preuves accablantes, le témoignage de l’ancien milliardaire
La deuxième semaine du procès pénal de Sam Bankman-Fried a été marquée par des témoignages cruciaux et un drame intense dans la salle d’audience.
L’accusation s’est montrée forte et a présenté plusieurs témoins qui étaient autrefois membres du cercle restreint de SBF chez FTX, notamment l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, et l’ancien directeur technique de FTX, Gary Wang.
Wang a conclu son témoignage en début de semaine, mettant en lumière une note importante envoyée par SBF avant la chute de FTX. Pendant ce temps, le témoignage d’Ellison s’est étalé sur plusieurs jours et consistait en révélations à la fois sèches et dramatiques pour la salle d’audience.
Le PDG de BlockFi, Zac Prince, a pris la parole le 13 octobre pour clôturer une semaine tumultueuse.
Les révélations accablantes d’Ellison
La semaine a commencé avec l’attention portée sur Ellison, dont le tribunal a découvert qu’il entretenait une relation personnelle et professionnelle compliquée avec SBF. L’essentiel de son témoignage tournait autour de l’affirmation selon laquelle SBF lui avait personnellement demandé de s’engager dans les activités criminelles qui se sont produites chez Alameda Research, à savoir l’utilisation abusive de milliards de dollars de fonds de clients.
Le récit d’Ellison est devenu central en milieu de semaine alors qu’elle parlait de sa relation en montagnes russes avec SBF. Plongeant dans les derniers jours de FTX, elle les a qualifiés de « période la plus sombre » de sa vie, avouant qu’elle et SBF avaient détourné illégalement des milliards des comptes clients de FTX vers Alameda Research.
La confession était crue et révélatrice, puisqu’Ellison a révélé des aspects intimes de sa relation avec SBF. Malgré l’émotion lors de son admission, elle est restée déterminée lors des contre-interrogatoires.
Ellison a brossé un tableau saisissant de l’ascension et de la chute éventuelle de SBF, soulignant sa fixation sur son image publique. Détaillant le personnage de SBF, Ellison a parlé d’un homme profondément conscient de sa réputation publique malgré son apparence apparemment échevelée. Elle le qualifiait de preneur de risques, surtout si la récompense potentielle était monumentale.
Pendant ce temps, la défense de SBF a tenté de contester le récit d’Ellison lors de son contre-interrogatoire approfondi. Cependant, les avocats n’ont pas pu obtenir de révélations susceptibles de nuire de manière significative à sa crédibilité ou à son récit.
L’effet domino
À la fin de la semaine, Prince a pris la parole et a partagé les détails de la relation étroite que BlockFi partageait avec Alameda et FTX avant leur faillite.
Prince a déclaré au jury que lorsque FTX a fait faillite, BlockFi avait environ 650 millions de dollars de prêts en cours auprès d’Alameda et 350 millions de dollars supplémentaires détenus sur la bourse FTX dans diverses crypto-monnaies.
Prince a déclaré que BlockFi basait ses décisions commerciales sur les bilans d’Alameda, qui semblaient alors solides. Cependant, les procureurs affirment qu’Alameda et FTX avaient falsifié ces documents pour tromper les investisseurs et cacher l’énorme trou dans leurs bilans.
Prince a affirmé ne pas savoir ni indiquer que les documents présentés à BlockFi étaient de faux bilans, mais a admis qu’il savait qu’ils n’étaient pas audités.
Cependant, Mark Cohen, l’avocat qui défend la SBF, a tenté de rejeter la faute sur BlockFi en suggérant que le manque de diligence raisonnable, en particulier la décision de faire confiance aux documents financiers non audités, était la principale raison de son effondrement.
Et après?
À mesure que le procès progresse, il est probable que les prochaines audiences seront marquées par une intensité accrue et des révélations significatives. T
La salle d’audience attend les témoignages de deux personnalités clés associées à FTX : Nishad Singh, qui occupait auparavant le poste de directeur de l’ingénierie, et Ramnik Arora, une autre personne d’une importance considérable dans la hiérarchie de l’entreprise.
L’équipe de poursuite a fixé au 26 octobre la date limite provisoire pour conclure ses arguments et mettre fin à sa thèse. Ensuite, l’équipe de défense commencera ses réfutations, présentera des contre-arguments pour contester les affirmations de l’accusation et fera appel à ses témoins.
Les témoignages qui se dérouleront devraient clarifier le lien complexe entre les transactions financières et la dynamique personnelle complexe impliquée.
Dans d’autres nouvelles…
De la confiance à la déception : Anthony Scaramucci à propos de Sam Bankman-Fried
Anthony Scaramucci, le fondateur de SkyBridge Capital, a récemment mis en lumière sa confiance autrefois inébranlable envers SBF, le fondateur en difficulté de FTX.
Le décrivant comme le « Mark Zuckerberg de la cryptographie », Scaramucci a franchement partagé son admiration initiale pour la vision de la SBF pour un échange financier de nouvelle génération.
Cependant, cette confiance a été profondément mise à rude épreuve à la suite d’allégations de fraude contre SBF, Scaramucci exprimant ses profonds regrets et sa désillusion, en particulier dans les jours qui ont précédé l’effondrement dramatique de FTX.
Un enregistrement divulgué révèle une utilisation abusive flagrante des fonds des clients FTX
Un enregistrement audio explosif d’une réunion à tous à Alameda Research a été divulgué, révélant des activités financières profondément préoccupantes.
L’ancienne adjointe d’Alameda, Caroline Ellison, a discuté franchement de l’utilisation abusive de milliards de fonds des clients de FTX pour des investissements en capital-risque à haut risque et pour assurer le service des propres prêts d’Alameda.
Les révélations d’Ellison ont brossé un tableau accablant de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, suggérant qu’il a joué un rôle central dans les transactions financières à haut risque qui ont conduit à l’effondrement final de FTX et d’Alameda.
Prêts de BlockFi à Alameda : une histoire de confiance, d’ignorance et de répercussions financières
Le PDG de BlockFi, Zac Prince, a pris la parole lors du procès de SBF le 13 octobre et a témoigné sur le réseau complexe de prêts entre BlockFi et Alameda Research.
Prince a détaillé comment la relation de prêt de BlockFi avec Alameda s’est considérablement développée au fil du temps, révélant des montants de prêt importants et des événements du secteur qui ont influencé les décisions de BlockFi.
Un thème récurrent est apparu tout au long du témoignage : la profonde méconnaissance de BlockFi des activités sournoises de FTX. Cette ignorance a eu des implications financières majeures pour BlockFi, soulignant l’importance de la transparence et de la diligence raisonnable dans le monde volatile de la crypto-finance.
La deuxième semaine du procès de SBF a été un torrent de preuves accablantes, le témoignage de l’ancien milliardaire est apparu en premier sur CryptoSlate.