La confidentialité en tant que droit humain dans la cryptographie : une position sans compromis
Ce qui suit est un article invité de Felix Mohr, co-fondateur de MohrWolfe.
À une époque où nos empreintes numériques sont dispersées sur l’étendue d’Internet comme du fil d’Ariane, le concept de vie privée est devenu aussi insaisissable que précieux. Alors que nous traversons les conséquences de la COVID-19 – une période qui a considérablement numérisé les interactions humaines – notre droit à la vie privée reste inébranlable malgré les vents du progrès technologique.
Nulle part le débat sur la confidentialité n’est plus critique que dans le domaine de la cryptographie, où les principes mêmes de la finance décentralisée sont continuellement mis en balance avec la balance du contrôle réglementaire.
La dichotomie entre vie privée et chaînes publiques
Les blockchains publiques, telles qu’Ethereum et sa myriade de chaînes compatibles EVM (Ethereum Virtual Machine), ont fait des progrès significatifs en matière de sécurité, en se protégeant contre les piratages, en protégeant les contrats intelligents et en se protégeant contre les fuites de données. Cependant, la vie privée peut souvent ressembler à l’agneau sacrificiel offert sur l’autel de la transparence et de l’efficacité.
La décentralisation et la collecte minimale de données personnelles devraient, en théorie, renforcer notre vie privée. Pourtant, à mesure que ces registres publics brandissent haut leur drapeau de transparence, chaque transaction devient un spectacle public. Nous saluons les progrès réalisés en matière de sécurité, mais nous devons également nous demander si la sécurité de nos actifs est la limite à laquelle nous devrions fixer la limite lorsqu’il s’agit de protéger nos sphères personnelles et privées.
Vie privée : un droit humain face à la marginalisation financière
Le Déclaration universelle des droits de l’homme, article 12 proclame solennellement « le droit à la vie privée sans ingérence arbitraire ». Pourtant, l’ironie persiste : « ceux qui occupent les échelons confortables du pouvoir s’accrochent fermement à leur vie privée tout en étant cavaliers avec la nôtre ». Le domaine financier présente peut-être la dichotomie la plus frappante, où la vie privée de l’élite semble sacro-sainte tandis que le citoyen moyen voit la sienne de plus en plus érodée.
La confidentialité financière n’est pas une charte de voyou mais un bastion de dignité. Pourtant, alors que nous nous attardons dans les étapes embryonnaires de la réglementation de la cryptographie, les pièces axées sur la confidentialité se dirigent vers un précipice qui se rétrécit, coincé entre les ardents défenseurs de la souveraineté financière et les régulateurs aux yeux d’acier exigeant la transparence.
Pièces d’anonymat : vont-elles perdurer ?
Monero, Zcash et d’autres crypto-monnaies à anonymat amélioré ont captivé ceux qui tiennent à la vie privée dans leur cœur. Ces pièces ont accru le potentiel d’un véritable anonymat en offrant ce qui semble être un sanctuaire dans un monde surveillé.. Néanmoins, mon scepticisme quant à leur longévité réside dans une toute nouvelle réalité : la diligence raisonnable exigeante à laquelle les bourses doivent désormais se conformer ouvre la voie à un avenir où les pièces de monnaie purement confidentielles pourraient avoir du mal à trouver leur place.
Le suppression de la liste des pièces de confidentialité de plusieurs échanges cris de cette dure aube nouvelle. Un monde où conformité et confidentialité s’opposent, où la recherche de transactions anonymes devient un jeu du chat et de la souris avec un cadre réglementaire qui ne tolère aucune ombre.
La vie privée ne peut pas être une victime
Alors que nous parcourons la tapisserie complexe des droits en matière de cryptographie et de confidentialité, réaffirmons les principes de la dignité humaine et de la souveraineté individuelle. La vie privée, sous tous ses aspects, constitue la pierre angulaire de notre liberté. Céder sur ce front – que ce soit par commodité ou par coercition – revient à concéder un avenir dans lequel nous ne possédons rien, pas même le caractère sacré de notre anonymat.
La communauté cryptographique se trouve à la croisée des chemins, définie par sa volonté d’intégrer la confidentialité dans son tissu fondamental. Même si nous reconnaissons la nécessité d’un cadre pour atténuer les activités illicites, nous devons résister à l’envie de rejeter nos droits à la vie privée et de les considérer comme des reliques désuètes.
Engageons-nous plutôt en faveur d’un avenir où l’innovation sert l’autonomisation et où le droit humain à la vie privée n’est pas seulement protégé mais vénéré même dans l’espace crypto.
Nous devons rester fermes : la vie privée n’est pas une commodité mais un droit humain fondamental qui doit perdurer, sans compromis et inviolable, quels que soient les progrès technologiques.
L’article La confidentialité en tant que droit de l’homme dans la cryptographie : une position sans compromis apparaît en premier sur CryptoSlate.