La communauté crypto rechigne à l’affirmation du président de la SEC Gensler selon laquelle la réglementation des marchés de capitaux, la crypto devrait être la même
Un tweet récent du président de la SEC Gary Gensler a clarifié sa position sur les marchés de la cryptographie, affirmant qu’ils devraient être traités de la même manière que les autres marchés de capitaux, quels que soient les actifs numériques utilisant une « technologie différente ».
« Il n’y a aucune raison de traiter le marché de la cryptographie différemment du reste des marchés de capitaux simplement parce qu’il utilise une technologie différente.”
Les marchés de la cryptographie ne peuvent pas échapper aux lois sur les valeurs mobilières
Plus précisément, Gensler faisait référence aux lois américaines sur les valeurs mobilières telles qu’elles s’appliquent aux prêts cryptographiques. Utilisant la National Traffic and Motor Vehicle Safety Act de 1966 comme analogie pour protéger les automobilistes, le président de la SEC a déclaré que les lois sur les valeurs mobilières des années 1930 protégeaient également les investisseurs.
«Nous pouvons nous passer de l’idée que les prêts cryptographiques ne sont pas soumis à une réglementation. Au contraire, les règles existent depuis des décennies. Les plateformes ne les suivent pas.
Gensler a évoqué les récentes turbulences du marché, dans lesquelles certains prêteurs CeFi ont gelé les retraits et / ou déposé le bilan, ajoutant que ces types d’événements sont précisément la raison pour laquelle les entreprises de cryptographie devraient se conformer aux lois sur les valeurs mobilières.
En approfondissant ce point, le président de la SEC a laissé entendre que certaines plates-formes de cryptographie esquivaient les «protections éprouvées des investisseurs» en réétiquetant un produit ou les avantages promis associés. Cependant, citant un précédent juridique, Gensler a déclaré que les réalités économiques d’un produit, et non ses étiquettes, déterminent si les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent.
Avec cela, il a critiqué les plates-formes non conformes qui fonctionnent comme si elles avaient le choix. Plus encore, ceux qui choisissent délibérément de bafouer la loi.
« Au contraire, c’est comme si ces plateformes disaient qu’elles avaient le choix – ou pire encore, en disant » Attrapez-nous si vous le pouvez « .
Il convient de noter que, s’adressant au FT en septembre 2021, Gensler avait également averti les plateformes de cryptographie qu’elles couraient un risque de « survie » si elles ignoraient les cadres existants. Il a également mentionné que les actifs cryptographiques « n’étaient pas différents des autres » en ce qui concerne la politique publique.
La commune répond
Les utilisateurs de Twitter en ont profité pour riposter à Gensler ; thèmes notables inclus ignorer indiscrétions des grandes banques et des gestionnaires d’investissement et des accusations de entrave marchés de la cryptographie.
Plusieurs personnalités éminentes de la cryptographie sont également intervenues pour faire avancer la question de la réglementation de la cryptographie. Par exemple, le fondateur du média Bankless, Ryan Adams, a demandé à Gensler s’il s’était engagé avec la communauté crypto. Sur ce, Adams a lancé une invitation à apparaître dans l’émission Bankless.
Cependant, Tony Edwards du podcast Thinking Crypto était moins aimable en appelant Gensler à traiter les marchés de la cryptographie de la même manière que les autres marchés. Edwards a fait valoir que la distribution mondiale de jetons, qui est typique d’un projet de crypto-monnaie, justifie une approche entièrement nouvelle de la part des régulateurs.
Vous avez tort. Vous devez réglementer la crypto différemment. Les jetons sont distribués dans le monde entier sur des réseaux blockchain décentralisés. De nombreux autres pays traitent la crypto comme une monnaie virtuelle alors que vous voulez qu’elles soient des titres pour remplir vos poches et gagner plus de pouvoir. tu devrais démissionner !
– Tony Edward (podcast Thinking Crypto) (@ThinkingCrypto1) 22 août 2022
Actuellement, il y a un bras de fer entre la SEC et la Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) au sujet de la réglementation des actifs numériques. Il est proposé que les crypto-monnaies qualifiées de marchandises relèvent de la compétence du CTFC.
La communauté post Crypto rechigne à l’affirmation du président de la SEC Gensler selon laquelle la réglementation des marchés de capitaux, la crypto devrait être la même, est apparue en premier sur CryptoSlate.