La Chambre numérique critique la SEC pour avoir publié un avis Wells contre Robinhood
La Digital Chamber, une association professionnelle de cryptographie, a condamné la SEC pour avoir soumis un avis Wells à Robinhood Crypto.
Dans un communiqué du 6 mai, l’association a exprimé « sa profonde déception et son inquiétude » face à cette mesure et l’a qualifiée d’exemple de dépassement réglementaire.
La Chambre numérique a souligné son opposition persistante à ce que la SEC étende son champ d’action sans l’autorisation du Congrès. Il a noté que le Congrès « délibère activement sur une législation » pour définir la compétence réglementaire sur la cryptographie et a déclaré que la SEC avait violé le processus.
Pour résoudre les problèmes de juridiction, la Chambre numérique a appelé à une « action législative immédiate » et a déclaré que le président de la SEC, Gary Gensler, devrait être obligé de témoigner devant le Congrès.
Accompagnement des entreprises et des investisseurs
La Chambre numérique a défendu Robinhood, reconnaissant les efforts de conformité autoproclamés de bonne foi de l’entreprise et ses tentatives d’enregistrement auprès de la SEC.
L’association a déclaré :
« La Chambre numérique est prête à soutenir Robinhood Crypto et les autres sociétés concernées… »
Il n’a pas explicitement décrit son intention de soumettre un mémoire d’amicus pour défendre Robinhood, mais a déclaré qu’il l’avait fait dans d’autres cas dans le passé, soulignant sa soumission dans l’affaire Kraken en février.
La Chambre numérique a en outre affirmé que les actions de la SEC étaient en contradiction avec le mandat de protection des investisseurs du régulateur, soulignant qu’une application agressive nuisait aux nouvelles entreprises et réduisait la capacité des investisseurs à prendre des décisions financières autonomes.
Robinhood Crypto a reçu un avis de Wells
Robinhood a révélé dans un dossier déposé auprès de la SEC le 4 mai que sa filiale, Robinhood Crypto, avait reçu un avis Wells. Il a commenté plus en détail l’évolution de la situation dans un article du 6 mai.
L’avis de Wells indique que la SEC a l’intention de recommander des mesures coercitives contre Robinhood. Cependant, la SEC n’a pas encore déposé de plainte.
Robinhood a néanmoins décrit comment il pourrait s’opposer aux intentions de la SEC. La société a déclaré qu’elle avait l’intention de dialoguer avec la SEC pour montrer la faiblesse de toute affaire en termes de faits et de droit. Il a également affirmé que les actifs qu’il répertorie ne sont pas des titres.
Robinhood a déclaré qu’il continuerait à proposer ses services liés à la cryptographie.
Le message La Chambre numérique critique la SEC pour avoir émis un avis Wells contre Robinhood apparaît en premier sur CryptoSlate.