La Banque centrale européenne fait allusion à l’interdiction de la cryptographie basée sur le PoW d’ici 2025
La Banque centrale européenne (BCE) a fustigé l’exploitation minière avec preuve de travail (PoW) comme un risque important lié au changement climatique dans un bulletin de recherche publié en juillet.
Comme prévu, le rapport mentionne spécifiquement Bitcoin. Cependant, il a également soulevé des problèmes avec Ethereum, malgré sa transition vers un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS).
Les chercheurs ont compilé des données d’empreinte carbone estimées sur les jetons ci-dessus et ont évalué s’ils compromettaient l’engagement de l’UE dans la lutte contre le changement climatique. Il a ensuite discuté des options politiques, y compris une échéance de 2025 pour les « mesures potentielles ».
Bitcoin et Ethereum sont identifiés comme nuisibles à l’environnement
En utilisant des données provenant de diverses sources, y compris l’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin (CBECI), les chercheurs ont déclaré que l’activité minière combinée de Bitcoin et d’Ethereum consomme plus d’énergie que les «pays de taille moyenne» individuels, tels que l’Espagne, les Pays-Bas et l’Autriche.
Les données ont également montré que les émissions annuelles estimées, en mai 2022, dépassaient les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) pour de nombreux pays de la zone euro.
Le rapport a reconnu les initiatives de l’industrie, telles que la transition PoS d’Ethereum et les efforts du Bitcoin Mining Council pour « décarboniser » et éduquer sur le mélange durable de sources d’énergie utilisées dans l’exploitation minière BTC.
Mais les chercheurs ont largement rejeté le dernier point en raison d’une méthodologie peu claire, d’un manque de détails et de données peu fiables. De plus, bien que de telles initiatives soient bien accueillies, le rapport indique qu’elles sont volontaires tout en pointant un conflit d’intérêt entre la consommation d’énergie et la sécurité du réseau.
Interdiction de la preuve de travail à venir ?
Le rapport mentionne plusieurs scénarios résultant d’une éventuelle répression de l’exploitation minière PoW. Par exemple, compte tenu de la monnaie institutionnelle en Bitcoin et, dans une moindre mesure, en Ethereum, les chercheurs ont déclaré que le secteur financier est exposé au «risque de transition». Cela signifie que la «transition verte» de l’UE pourrait affecter les prix, à son tour, affectant les institutions investies dans ces jetons.
Il a également fait référence à une interdiction pure et simple de l’exploitation minière PoW, citant des initiatives antérieures en ce sens, telles que les récentes initiatives lancées par l’Autorité suédoise de surveillance financière et l’Agence suédoise de protection de l’environnement. Dans un autre coup, les chercheurs ont déclaré que certains crypto-actifs sont « hautement improbables » compatibles avec les objectifs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).
Le rapport a évoqué le débat entre les législateurs sur la ligne de conduite appropriée, citant la récente approbation du cadre des marchés des crypto-actifs (MiCA) le 30 juin.
MiCA n’a pas promulgué d’interdiction de l’exploitation minière PoW et a été saluée comme fournissant un cadre indispensable pour l’industrie de la crypto-monnaie. Cependant, il a fixé plusieurs exigences lourdes, en particulier pour les émetteurs de pièces stables, qui doivent détenir des réserves de remboursement adéquates et être limités à un volume de transactions maximal quotidien de 200 millions d’euros.
Commentant le cadre, Seth Hertleinresponsable mondial de la politique de Ledger, a souligné que les législateurs s’étaient faufilés dans une interdiction de l’exploitation minière PoW via une exigence de réévaluer les normes de durabilité dans deux ans.
Le post de la Banque centrale européenne fait allusion à l’interdiction de la cryptographie basée sur le PoW d’ici 2025 est apparu en premier sur CryptoSlate.