Joseph Lubin et Consensys poursuivis en justice par les premiers employés pour restructuration de 2020
Le co-fondateur d’Ethereum (ETH) et PDG de Consensys, Joseph Lubin, fait face à un procès de la part de 27 des premiers employés qui allèguent que Lubin a rompu les accords contractuels concernant les actions.
Selon le procès déposé devant la Cour suprême de New York, Lubin a promis aux employés des « capitaux propres » dans ConsenSys (comme on l’appelait à l’époque), c’est-à-dire des actions dans l’entité centrale ConsenSys qui détiendraient les différents produits et filiales.
Ces actions ont été offertes en guise de compensation pour avoir rejoint l’entreprise à ses débuts à des salaires inférieurs au marché. Lubin a déclaré que les employés seraient des « parties prenantes communes » et partageraient les avantages potentiels de la croissance de ConsenSys.
Cependant, en août 2020, ConsenSys a subi une restructuration au cours de laquelle les principaux actifs, notamment MetaMask, Infura et Codefi, ont été transférés à une nouvelle entité du Delaware, ConsenSys Software Inc. (CSI), laissant l’entité suisse d’origine ConsenSys AG détenir des actifs moins précieux. .
Lubin a émergé avec une participation de 52,5 % dans CSI, alors que la plupart des premiers employés ne se sont pas vu offrir d’actions. Les employés affirment qu’il s’agissait d’une rupture de contrat concernant les « capitaux propres du hub » promis.
Le dossier affirme que le transfert d’actifs a été exécuté sans préavis, sans vote des actionnaires ou sans offrir aux employés la possibilité de participer. Il allègue que la valorisation a été manipulée au profit des intérêts personnels de Lubin.
Il affirme en outre que Lubin a induit les employés en erreur sur leur position, leurs droits et les projets de l’entreprise. Les employés demandent des dommages-intérêts pour la perte de potentiel de croissance de ConsenSys, qui, selon eux, les a privés des rendements qui leur avaient été promis pour leur prise de risque et leurs contributions précoces.
La plainte, déposée auprès de la Cour suprême de New York, exige un procès devant jury et demande « des dommages-intérêts dont le montant sera déterminé au procès, y compris, mais sans s’y limiter, les dommages attendus du demandeur, le dégorgement et les dommages subis par le demandeur en raison de l’affaire Lubin. [et. al.’s] Actions; et… accorder aux plaignants toute autre réparation supplémentaire que la Cour peut juger juste et appropriée.
Lubin n’a pas encore déposé de réponse au procès.
Le message Joseph Lubin et Consensys poursuivis en justice par les premiers employés lors de la restructuration de 2020 apparaissent en premier sur CryptoSlate.